河南美**限公司与赵**、河南金**有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人**保有限公司（以下简称美德投资担保公司）与被上诉人赵**、原审被告河南金**有限公司（以下简称金大陆置业公司）民间借贷纠纷一案，刘**的原审诉请为：请求判令金大陆置业公司偿还刘**借款本金100000元及利息（逾期利息按银行同期贷款的四倍计算）并承担诉讼费用，美德投资担保公司承担连带清偿责任。平顶山市新华区人民法院于2015年12月28日作出（2015）新民初字第1496号民事判决。宣判后美德投资担保公司不服，向本院提起上诉。平顶山市新华区人民法院于2016年2月18日将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月22日审理了此案，现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2015年5月4日，赵**作为甲方（出借人），金**置业公司作为乙方（借款人），美德投资担保公司作为丙方（担保人），三方签订2015第0504-2号《借款合同》，合同约定：金**置业公司向赵**借款100000元，期限6个月，自2015年5月4日至2015年11月4日，合同约定借款利率均为月利率15‰，还款方式为按月付息，到期还本，美德投资担保公司为上述借款进行了连带担保，并向赵**出具了《担保函》、《承诺书》，承诺借款人不按期偿还，该公司到期后三日无条件偿付本金及利息。合同签订当天，赵**依约向美德投资担保公司指定的账户转款100000元，金**置业公司向赵**出具《收据》、《借据》各一份。该合同自订后就未支付过利息。上述合同到期后，金**置业公司没有按约定还款，故引起诉讼。

一审法院认为

原审认为，赵**、金**业公司、美德投资担保公司三方签订的《借款合同》是各方真实意思表示，赵**与金**业公司形成了民间借贷关系。借款合同约定了明确的还款期限，金**业公司应按约定期限还款。合同现均已期限届满，金**业公司未全部偿还借款本息是引起纠纷的原因，对此纠纷金**业公司应承担清偿责任。因三方约定该借款利息月息15‰，符合法律规定，利息应按月息15‰计算自签订合同之日起至还款之日。美德投资担保公司为金**业公司的借款提供了连带担保，应对该笔借款的清偿承担连带责任。故对赵**要求金**业公司偿还合同涉及的借款本金100000元及利息、美德投资担保公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、河南金**有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赵**借款人民币10万元及利息9000元；二、河南金**有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还赵**借款人民币10万元的逾期利息（自2015年5月4日起以10万元为基数按中**银行公布的同期同类贷款利率的4倍计算至实际还款之日止）；三、河南美**限公司对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任。四、驳回赵**的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由河南金**有限公司、河南美**限公司共同负担。

上诉人诉称

宣判后，美德投资担保公司不服，上诉称：双方对借款期内的利息有具体的约定，但并不适用于逾期利息的计算，而且借款合同中没有约定逾期利息，即使应当支付逾期利息，一审判决按照同期贷款利息的四倍支付明显过高。综上，请求二审法院查明事实，依法改判。

被上诉人辩称

赵**答辩称：原审判决没有超出范围，利息包括合同期内利息，也包括逾期利息。原审认定事实清楚，请求二审驳回上诉，维持原判。

金**业公司述称，同意美德投资担保公司的意见。

本院查明

本院二审另查明，《借款合同》中约定，“乙方（借款人）未按照约定及时、足额偿还本息的......按照未付金额每天万分之六的标准向甲方（赵**）支付滞纳金......”其他查明的事实与原审认定事实相一致。其他事实与原审认定事实相一致。

本院认为

本院认为，由于本案当事人在借款合同中约定，未按照约定及时、足额偿还本息的......按照未付金额每天万分之六的标准向支付滞纳金，借款人金大陆置业公司未按照借款合同约定偿还借款，除应当及时还款外，还应当按照借款合同的约定承担违约责任，即支付滞纳金，美德投资担保公司对逾期产生的违约责任也应当承担担保责任，而每日万分之六的滞纳金约定过高，原审按照同期银行贷款的四倍计算，符合法律规定。综上所述，原审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，上诉人美德投资担保公司的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人**保有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月二十八日