孟**与祝彦军买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孟**与被告祝**买卖合同纠纷一案，孟**于2015年8月10日向本院提起诉讼，本院于2015年8月17日作出受理决定，后依法向祝**送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2015年10月28日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，孟**特别授权代理人郑*，祝**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

孟*安诉称：2012年至2014年祝彦*多次购买孟*安的起重配件，2015年2月17日经双方结算，祝彦*欠孟*安货款25470元未付。后经多次催要，祝彦*至今未付。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉请依法判令祝彦*支付货款25470元；诉讼费由祝彦*承担。

被告辩称

祝**辩称：欠条是不是祝**所写记不清了，欠条上的字不像祝**所写，并且条上明确写明厂内还有退货，谁欠谁尚未确定，此案不应受理。

根据孟**、祝**的诉辩意见，并经孟**、祝**认同，本院归纳本案的争议焦点为：孟**诉请祝**支付货款25470元有无事实和法律依据。

本院认为

针对本案的争议焦点，孟**向本院提供的证据材料有：2015年2月17日欠条一份，据此证明祝彦军欠孟**货款25470元属实。

祝彦军未向本院提供证据材料。

经庭审质证，祝彦*对孟**提供的欠条有异议，称欠条是不是祝彦*所写记不清了，欠条上的字不像祝彦*所写，并且条上明确写明厂内还有退货，谁欠谁尚未确定。祝彦*所提异议，但未向本院提供有效证据材料相佐证，其异议不能成立，对2015年2月17日欠条本院予以采信。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2012年至2014年祝**多次购买孟**的起重机配件，2015年2月17日经双方结算，祝**欠孟**货款25470元。同日祝**向孟**出具一份欠条，欠条内容为“欠条今欠到箱款25470元大写贰万伍仟肆佰柒拾元厂内还有退的祝**2015年2月17号”。后经催要未果，2015年8月10日孟**诉至本院，诉请依法判令祝**支付货款25470元；诉讼费由祝**承担。

本院认为：孟**与祝**间的买卖合同合法有效。双方应当按照合同约定全面履行义务。祝**从孟**处买走货物后，未履行全部付款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则。祝**尚欠孟**货款25470元未付，有祝**向孟**出具的欠条为证，祝**称欠条上的字不像祝**所写，并且条上明确写明厂内还有退货，谁欠谁尚未确定，但未向本院提供有效证据材料相佐证，其抗辩不能成立。故对孟**要求祝**支付货款25470元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

祝彦军于本判决生效之日起十日内偿付孟**货款25470元。

如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费437元，由祝**承担。

如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十二日