姜**与张**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

姜**诉张**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，姜**及委托代理人郭**、张**委托代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

姜**诉称，2008年12月6日，姜**的丈夫刘某某受雇于张**在山东工地施工时突然死亡，经多方协商，于2008年12月22日达成赔偿协议，张**愿赔偿刘**家属35000元。当日张**还借姜**现金5000元。从2010年12月初开始，姜**和家人、邻居、朋友一起每年几次找张**催要赔偿款和欠款，可是张**一直推托不支付该款项。今年姜**又找张**催款，遭到张**及其母亲的辱骂。为此，特向贵院起诉，要求张**归还欠款40000元并承担本案诉讼费用。

被告辩称

张**辩称，一、本案被告并不是死者的雇主，双方不存在雇佣关系，从2010年12月份至2015年3月份，姜**从来未向张**主张过权益，诉状上这一点所说不是事实；二、本案已超过诉讼时效，姜**仅有起诉权，已丧失胜诉权；三、本案在签订赔偿协议时双方约定法院的管辖问题，本案在扶沟县人民法院审理违反双方约定，应将本案移送至双方约定的法院管辖；四、本案两份欠条不是基于同一个法律关系，35000元为人身损害赔偿，5000元系民间借贷。

本院查明

经审理查明，2008年姜**丈夫刘某某受雇于张**在山东工地施工时突然死亡，经多方协商，于2008年12月22日达成赔偿协议，张**愿赔偿刘某某家属35000元。当日张**借姜**现金5000元。被告并出具两份欠条，内容分别为：“今欠姜**人民币伍**（￥5000.00元）欠款人张**08.12.22号”；“今欠刘某某家属死亡补偿费人民币叁万伍仟圆正（￥35000.00元）张**2008年12月22号”。上述款项被告至今未付给原告。

上述事实，有当事人陈述、书证在卷佐证。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。张**借5000元及欠姜**35000元死亡赔偿金事实清楚，双方对两份欠条的真实性均无异议。故对姜**要求被告归还40000元欠款的诉讼请求本院予以支持。张**辩称的本案已超过诉讼时效及有约定管辖的理由，因未向本院提供任何有效证据予以证明，本院不予采信。刘某某在张**的山东工地施工时死亡，经协商已达成协议，并由张**出具“欠款35000元”的欠条一份，双方已形成债权债务关系。故张**对两份欠条不是同一个法律关系的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最**法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告张**于本判决生效后十日内偿还原告姜**欠款40000元整。

如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。

案件受理费400元由被告张**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日