原告陈**诉被告孙**、被告安诚财产保险**公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告孙**、被告安诚财产保险**公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人赵*、罗*，被告安诚财产保险**公司河南分公司的委托代理人江*到庭参加了诉讼。被告孙**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年10月24日19时55分左右，原告乘坐朱**驾驶的豫STA799号轿车沿国道312公路线行驶至光山县孙铁铺镇街道“付惠杰管业”路段时，与被告孙**驾驶的因故障停在路边的豫Q83953号货车相撞，造成陈**受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往信阳市中心医院住院治疗。经光山县交警大队认定，朱**负该起事故的主要责任，孙**负该起事故的次要责任，原告无责任。肇事车辆豫Q83953号货车在被告安诚财产保险股**南分公司投保有交强险及三责险。事故发生之后，双方就赔偿未达成协议，故起诉至法院请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计20584.28元；2.本案诉讼费由被告承担。

为支持自己的诉讼请求，原告陈**向本院提交了以下证据：

1.原、被告身份证复印件各1份；

2.道路交通事故认定书1份；

3.被告驾驶证、车辆行驶证及交强险保单复印件各1份；

4.信阳市中心医院病历1份；

5.医疗费、门诊票据共计4张；

6.原告劳动合同、误工证明、薪资明细各1份；

7.交通费及救护车费用票据共计20张。

被告辩称

被告孙**未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。

被告安诚财产保险股**南分公司答辩称：1.愿意在保险责任范围内承担合理的责任，但是不承担诉讼费；2.原告主张的工资标准超过4000元，应该提供原告的完税证明和银行流水帐；3.救护车费用700元不是正规票据，不认可；4.营养费10元／天；5.住院伙食补助费30元／天；6.护理费应该按照住院天数计算；7.原告主张的精神抚慰金没有法律依据；8.交通费在200元内酌定。

被告安诚财产保险股**南分公司未向本院提交相关证据。

本院查明

经审理查明：2015年10月24日19时55分左右，原告陈**乘坐朱**驾驶的豫STA799号小型轿车沿国道312公路线自西向东行驶至光山县孙铁铺镇街道“付惠杰管业”路段时，与被告孙**驾驶的因故障临时停靠在路边的豫Q83953号货车发生碰撞，造成原告陈**受伤、两车受损的交通事故。事故发生之后，原告陈**在孙铁铺卫生院进行了简单治疗，当天又转入信**心医院住院继续治疗，经诊断：“1.颅脑损伤I级脑震荡右侧额部皮肤擦挫伤；2.右侧面部皮肤擦挫伤；3.颈部胸部右侧肢体皮肤擦挫伤；4.右耳廓皮肤裂伤”，共住院18日，花医疗费8122.28元，出院时**心医院出院医嘱建议“全休3周”。经光山**警察大队光公交认字（2015）第102404号道路交通事故认定书认定书认定，朱**负该起事故的主要责任，孙**负该起事故的次要责任，陈**无责任。

另查明，被告孙**驾驶的肇事车辆豫Q83953号货车在被告安诚财产保险股**南分公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。

本院认为，原告陈**因交通事故受伤，其合法合理的经济损失应受法律保护。光山**警察大队的道路交通事故认定书认定朱**负该起事故的主要责任，孙**负该起事故的次要责任，陈**无责任，符合本案的事实情况，且当事人双方均无异议，本院对该交通事故认定书予以确认。据此，本院将此次交通事故的责任比例划分为朱**承担70%，孙**承担30%，即被告孙**对原告陈**的经济损失承担30%的责任。被告安诚财产保险股**南分公司辩称原告主张的工资标准超过4000元、应该提供完税证明和银行流水帐的意见，经查，原告陈**的薪资明细表显示有完税情况，且原告主张的月工资4000元还提供其所在单位出具的收入情况证明予以证实，故对被告安诚财产保险股**南分公司的该项答辩意见本院不予支持。原告陈**住院18日，出院**心医院出院医嘱建议其“全休3周”，而原告主张误工期为30日，视为原告对自己权利的处置，本院予以支持。原告陈**在孙铁铺镇因交通事故受伤，先在孙铁铺镇卫生院治疗，后转入信**心医院住院治疗，转院过程产生的700元救护车费用是合理的，本院对该项请求予以支持。结合原告陈**住院地点及当地的经济发展水平，营养费应以10元／天、住院伙食补助费应以30元／天的标准计算为宜。由于原告陈**住院18日，应以住院期间18日并以2015年居民服务业的工资标准计算其主张的护理费数额。原告陈**主张的精神抚慰金没有法律依据，本院不予支持。交通费本院酌定300元。被告孙**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃自己的诉讼权利，不影响本院审理。

综上所述，对原告陈**的各项经济损失经适当调整后，结合其诉讼请求，核定如下：1.医疗费8122.28元；2.误工费4000元；3.护理费1404.10元（居民服务业平均工资28472元／年÷365日×18日）；4.住院伙食补助费540元（30元／日×18日）；5.营养费180元（18日×10元／日）；6.交通费合计1000元（300元＋救护车费用700元）。以上六项合计15246.38元。

本院认为

同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任发的相关规定由侵权人予以赔偿。被告孙**驾驶的事故车辆在被告安诚财产保险股**南分公司投保有交强险，故应由被告安诚财产保险股**南分公司在交强险限额内对原告的经济损失进行赔付。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安诚财产保险股**南分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈**各项经济损失共计15246.38元（医疗费8122.28元＋营养费180元＋住院伙食补助费540元＋误工费4000元＋护理费1404.10元＋交通费1000元），并于本判决生效之日起10日内一次性支付完毕；

二、驳回原告陈**其它及过高诉讼请求。

案件受理费550元，由被告孙**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十四日