王某某与何某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2016年1月19日立案受理原告王某某诉被告何某某为离婚纠纷一案。依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人梁**、被告何某某及其委托代理人何国*、宋**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，原被告经人介绍相识后，于**年××月××日登记结婚，原告父母为了原告婚后生活，陪送原告嫁妆有：海尔牌电视机一台、格力空调一台、电脑（分体机）一台、电脑桌一张、电脑椅一把、金彭电动三轮车一辆、电暖炉一台、电暖炉椅子四把、六门组合柜一套、衣架一个、鞋柜一个、梳妆台一个、梳妆椅一把、被子四条、四件套一套（现在被告家存放）。婚后被告对原告从不过问，被告常不履行夫妻义务，并对原告大打出手，扬言要打死原告，双方矛盾不断升级恶化，无奈原告于2015年6月回娘家居住至今。总之由于婚前相互缺乏了解，草率结婚，导致夫妻感情彻底破裂，现起诉要求：1、与被告离婚；2、原告嫁妆：海尔牌电视机一台、格力空调一台、电脑（分体机）一台、电脑桌一张、电脑椅一把、金彭电动三轮车一辆、电暖炉一台、电暖炉椅子四把、六门组合柜一套、衣架一个、鞋柜一个、梳妆台一个、梳妆椅一把、被子四条、四件套一套归原告所有。

被告辩称

被告何某某辩称，1、原被告夫妻感情尚未破裂，且本次原告也不是因为原被告之间感情不和而回娘家居住，原被告夫妻感情尚有和好可能，被告不同意离婚；2、如果原告坚持离婚，拒绝和好调解，则应当返还彩礼款88800元及金戒指一枚、金**一对、金项链一条（三金合计价款12500元）。

根据原被告诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：1、原被告夫妻感情是否破裂，原告请求离婚应否准许；2、原告嫁妆的确定，原告主张嫁妆归其所有的请求应否支持；3、被告给付原告彩礼及财物数量的确定，被告诉请原告返还彩礼及三金的请求应否支持。

原告王某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证，拟证明原告的身份和诉讼主体资格；2、结婚证，拟证明原被告系夫妻关系，登记时间为××××年××月××日。

被告何某某为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：柏香**民委员会证明一份，拟证明因原告索要彩礼造成被告家庭困难。

被告何某某对原告提供证据材料无异议。

原告王某某对被告提供证据材料的质证意见为：证明只是说原被告结婚导致被告家庭困难，被告应提供低保证来证明被告家庭确实困难。

根据原被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据客观真实，反映了原告的身份信息情况及原被告登记结婚情况，予以认定；沁阳市**民委员会对被告家庭是否困难进行了证明，柏香镇民政所加盖公章，证明情况属实，该证明可以反映被告家庭困难状况，予以认定。

本院查明

经审理查明，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。婚前被告按农村习俗给付原告彩礼88800元，金戒指一枚、金**一对、金项链一条。原告陪送嫁妆有：海尔牌电视机一台、格力空调一台、电脑（分体机）一台、电脑桌一张、电脑椅一把、金彭电动三轮车一辆、电暖炉一台、电暖炉椅子四把、六门组合柜一套、衣架一个、鞋柜一个、梳妆台一个、梳妆椅一把、被子四条、四件套一套，上述嫁妆现均在被告家存放。婚后原被告感情尚可，2015年6月原告回娘家居住双方分居至今。此为本案事实。

本院认为

本院认为，夫妻感情破裂，经调解无效应准予离婚。本案中，原被告经过相互了解缔结婚姻，且共同生活了一段时间，应建立起了一定的夫妻感情，虽然从2015年6月双方分居至今，对夫妻感情造成一定影响，但分居时间较短，原被告夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，双方应珍惜此次婚姻，努力弥合夫妻感情，原告请求离婚理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告王某某与被告何某某离婚。

案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告王某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日