王洪庚诉李战胜合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**诉被告李战胜合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈**任审判，公开开庭进行了审理，原、被告双方委托代理人到庭参加诉讼，原、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年9月1日，原告与被告签订《河南鑫**（益胜）动物药业股份制合同书》，双方约定：入股人王**以人民币方式出资计人民币5万元，占公司全部股份的十分之一，可盈利分红，但无论出现怎样的经营状况，甲方（鑫**公司）必需无条件退还乙方（原告）股金5万元；乙方视甲方的经营状况随时撤股，甲方不得以任何理由阻碍乙方股金的退还。合同签订后，原告按合同向被告交纳股金5万元。被告给原告出具了收款凭证。合同经营期满后，被告拒绝向原告分配红利，原告到工商机关查询河南鑫**（益胜）动物药业有限公司并未在工商局办理注册登记，未办理营业执照，原告要求被告退还入股款，被告退还原告2万元后，下余3万元被告以各种理由推脱。故诉至法院，要求被告退还原告入股款3万元及利息5289元（利息算至2013年2月20日止）。

被告辩称

被告辩称：应依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：1.原告要求被告退还股款的法定理由已消失，被告所在公司虽未注册，但所销售的物品符合法律规定，被告为该公司销售部的业务员，不符合诉讼主体资格，不应承担退还股金的义务，且被告已代营销部退还了原告的部分股款；2.原告所述的利息在合同中也未约定，原、被告所签合同不违反法律规定，应为有效合同。

本院查明

经审理查明：2010年9月1日，被告以河南鑫利**技有限公司（以下简称鑫**公司）负责人的名义，作为甲方与作为乙方的原告签订了河南**胜）动物药业股份制合同书。合同第三条约定合作经营期限为2010年9月11日至2011年9月11日；第四条约定入股人王**以人民币方式出资，计人民币伍万元；第十一条约定，乙方投资资金为5万元整，占公司全部股份的十分之一，可盈利分红，无论出现怎样的经营状况，甲方需无条件返还乙方股金5万元，乙方可视甲方的经营状况随时撤股（注：甲方不得以任何理由阻碍乙方股金的返还）。合同签订后，原告按合同约定交纳了股金50000元，该公司为原告出具了收据。但至今鑫**公司未向工商部门办理注册登记，合作经营期限届满后，原告向被告要求退还入股款，被告退还原告入股款20000元，下余30000元经原告多次向被告催要至今未退还。

诉讼过程中，被告向本院提供一份原告王**与鑫**公司签订的聘用劳动合同书一份，证明原告在劳动合同中违约，已向原告支付旅游费用4500元，并为原告购置了电脑，以此证明被告给付原告的金额已超过50000元，原告对劳动聘用合同的真实性无异议，但认为与本案不属同一法律关系，且劳动合同中被告拖欠原告工资款，原告已向郑州**法院起诉。

以上事实有原、被告陈述，收据，录音资料，河南鑫**（益胜）动物药业股份制合同书、鑫**益胜生物**公司聘用合同书、河南鑫**生物**公司销售清单等证据予以证实。

本院认为

本院认为：被告与原告签订的河南鑫**（益胜）动物药业股份制合同书，该入股合同书第十一条的约定违反《中华人民共和国公司法》第三十六条强制性规定，股东不得抽逃出资，因此原、被告签订的合同书为无效合同。原告的50000元并非出资，原、被告之间的纠纷应为合同纠纷，根据合同法的规定，被告因该合同取得的财产应当予以返还，故原告要求被告退还下余30000元现金的请求，本院予以支持。因原、被告签订合同时，未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称，其为该公司业务员，不应作为退款主体的辩解理由，因公司未到工商部门注册，故其理由本院不予采信。诉讼过程中，被告向本院提供与原告签订的聘用合同，证明原告在劳动合同中违约，但因该合同与本案不属同一法律关系，故对此辩解理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李战胜于判决书生效后五日内返还原告王**现金30000元；

二、驳回原告的其它诉讼请求。

如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费682元，原告负担132元，被告负担550元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年九月二十一日