李**与刘**租赁纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告李**与被告刘**租赁纠纷一案，本院已经受理，并依法进行了审理，现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年10月13日，原、被告签订合作协议，原告将其与陕县西**民委员会2001年签订的《承包土地发展田园产业协议书》中约定的租赁土地27.5亩作价17.5万元与被告接管经营，土地每亩150元租给被告，2015年1月1日原告又与陕县西**民委员会及八组签订变更补充协议，发包方变更为陕县西张村镇水淆村八组，租金变更为每亩300元。原告请求变更与被告的土地租金，并支付土地附着物价款66250元，土地租金8937.5元。

被告辩称

被告辩称：与陕县西**民委员会2001年签订的《承包土地发展田园产业协议书》和2015年1月1日又与陕县西**民委员会及八组签订变更补充协议的合同主体均为三门峡**发展公司，法定代表人为李**，李**以个人名义作为原告起诉主体不合格，依法应予驳回。

本院认为

本院审理认为，2001年、2015年1月1日，与陕县西**民委员会及八组签订《承包土地发展田园产业协议书》和变更补充协议的合同主体均为三门峡**发展公司，法定代表人为李**。本案中李**与三门峡**发展公司是否存在权利义务关系，原告未能提交证据，原告李**是否享有三门峡**发展公司签订的《承包土地发展田园产业协议书》和变更补充协议的全部或部分合同权利，未能证明。原告李**与本案是否存在利害关系没有依据，故原告不具有本案原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百二十三条之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告李**的起诉。

案件受理费1680元，予以退回。

如不服本裁定，可以在裁定送达后十日内，向本院或者三门**民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十二日