原告骆某某、苏某某、蔡某某与被告夏**、夏**、胡某某婚约财产纠纷一审民事判决书
审理经过
原告骆某某、苏某某、蔡某某与被告夏**、夏**、胡某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告骆某某、苏某某、蔡某某及其委托代理人叶中治，被告胡某某到庭参加诉讼。被告夏**、夏**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告骆某某、苏某某、蔡某某诉称，2012年农历1月1日，原告骆某某与被告夏*甲经媒人张某某、胡**介绍认识，后建立恋爱关系。2014年农历8月16按农村习俗举行结婚仪式，因原告骆某某未达法定婚龄，原告骆某某与被告夏*甲未办理结婚登记手续。2015年农历1月18日，原告骆某某与被告夏*甲在郑州打工期间，被告夏*甲不辞而别，双方开始分居至今。婚前，三原告通过媒人或者本人给付三被告彩礼共计人民币93500元。故请求人民法院依法判决：1、三被告返还三原告给付的彩礼款93500元；2、本案诉讼费由三被告负担。
被告辩称
被告胡某某辩称，只收到原告给的下日子10000元，下礼30000元，见面礼10001元我们没有收到，可能给我女儿夏*甲了，“三金”我女儿夏*甲说走的时候放在了原告家中。
被告夏*乙未提供答辩。
被告夏*甲未提供答辩。
本院查明
经审理查明，原告骆某某与被告夏*甲于2012年农历1月1日经原告骆某某干爹张某某（被告夏*甲姨夫）及被告夏*甲舅舅胡**介绍认识。2014年农历8月16日日按当地风俗举行结婚仪式，至今未办理结婚登记手续。原告骆某某与被告夏*甲同居期间无子女。原告骆某某与被告夏*甲同居前感情一般，同居后因生活琐事发生矛盾，导致感情出现裂痕。2015年农历1月底，原告骆某某与被告夏*甲因生活琐事发生矛盾后开始分居至今。原告骆某某与被告夏*甲同居前，原告骆某某给被告有见面礼10001元、“下日子”10000元，彩礼款30000元及“三金”（项链、手链、吊坠），被告夏*甲陪送有格力空调一台、创维电视一台、品牌不详冰箱和洗衣机一台、饮水机和微波炉各一台、餐桌一张机椅子六张、五组合布艺沙发一套，同居后无财产。
上述事实，有原告身份证复印件、被告家庭关系证明、“三金”发票、当事人陈述等在卷为证。
本院认为
本院认为，原告骆某某与被告夏*甲未按法律规定办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，但同居期间财产纠纷提起诉讼的，人民法院应当进行处理。本案中，三原告要求三被告返还彩礼款93500元及“三金”，被告胡某某认可收到下日子10000元，彩礼款30000元，见面礼10001元其没有收到，可能交给其女儿被告夏*甲，至于三金在其女儿夏*甲离开原告家时已放在原告家，原告在庭审中仅认可项链和手链放在了其家中，“三金”中吊坠由被告夏*甲带走。结合原、被告庭审质证及辩论意见，应认定三原告给付三被告有彩礼款50001元及吊坠一条。另原告要求被告返还春节节礼12600元、买手机7000元、拜头年礼2300元、媒人礼金3000元，未提供有效证据予以证明且带有赠与性质，本院不予支持。结合当地农村风俗习惯及本案原、被告已同居生活事实，且被告为与原告结婚也有实际支出，应该酌情返还，本院酌定被告返还原告彩礼款40000元。关于“三金”中吊坠返还问题，原告仅提交购买“三金”发票，被告胡某某辩称吊坠被其女儿被告夏*甲放在原告家中，原告未提交有效证据证明吊坠现在被告夏*甲手中，故对原告要求返还吊坠本院不予支持。被告夏*甲陪送嫁妆格力空调一台、创维电视一台、品牌不详冰箱和洗衣机一台、饮水机和微波炉各一台、餐桌一张及椅子六张、五组合布艺沙发一套，原告应当返还给被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最**法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一款（一）项，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告夏**、夏**、胡某某于本判决书生效后十日内返还原告骆某某、苏某某、蔡某某彩礼款40000元，且三被告负连带清偿责任；
二、原告骆某某、苏某某、蔡某某于本判决书生效后十日内返还被告夏**、夏**、胡某某陪送嫁妆格力空调一台、创维电视一台、品牌不详冰箱和洗衣机一台、饮水机和微波炉各一台、餐桌一张及椅子六张、五组合布艺沙发一套；
三、驳回原告骆某某、苏某某、蔡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，由被告夏**、夏**、胡某某负担675元，原告骆某某负担1465元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十月二十八日
