原告（反诉被告）李**诉被告高**（反诉原告）、禹州**有限公司（反诉原告）、韩*入民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告（反诉被告）李**诉被告高**（反诉原告）、禹州**有限公司（以下简称梅**公司）（反诉原告）、韩*入民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。李**的委托代理人许**和高**、韩*入的委托代理人高**、梅**公司的委托代理人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告（反诉被告）李**诉称，2014年9月5日，高焕枝、梅**公司向李**借款20万元，约定借期两个月，月息3分，韩**为该笔借款担保。借款到期后，经催要多次不还，故诉至法院，请求判令高焕枝、韩**、梅**公司偿还借款本金20万元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至还款之日），并判令高焕枝、韩**、梅**公司承担本案诉讼费。

被告（反诉原告）高焕枝、被告韩*入辩称，我们不欠李**钱，和李**没有任何经济往来，李**也没有打款凭证，我们和李**的妻子徐**有经济往来，我们借过徐**的钱，借条是给徐**出具的，2014年9月5日的借据是高焕枝向徐**出具的，但是借据上约定的利率不是高焕枝书写的，双方没有约定利率，借钱当时写了借据后徐**给了高焕枝19万元，直接扣掉了1万元的利息。

被告（反诉原告）梅**公司辩称，1、本案所涉的借款与李**毫无关系。2、借据的瑕疵很多。

被告（反诉原告）高焕枝、梅**公司诉称，2014年9月5日，高焕枝、梅**公司曾向李**之妻借款19万元，并打有欠条20万元，原因是先扣利息，高焕枝当时得到的现金为19万元，李**之妻徐**保存欠条。此后，高焕枝按协议于2014年11月4日归还现金10万元，之后又陆续支付现金17万多元。由于高焕枝小女儿韩**是一个未成年人，在母亲高焕枝没有进行结算的情况下，失误给本人转款，造成今天的失误，李**作为成年人把给其妻子徐**的欠条占有，而后起诉并财产保全。李**的行为违反了法律规定，为了维护高焕枝、梅**公司的合法权益，故诉至法院，请求确认高焕枝、梅**公司与李**之间的欠款已不存在，并判令李**返还高焕枝、梅**公司8万元损失，并判令被告承担本案诉讼费。

原告（反诉被告）李**辩称，1、高焕枝、梅**公司的反诉在逻辑上不能成立，高焕枝、梅**公司反诉请求确认高焕枝、梅**公司和李**之间的欠款不存在，事实与理由部分又称本案借款是向李**之妻徐**所借，如果高焕枝、梅**公司所说事实真实，高焕枝、梅**公司应向徐**主张不当得利，而不应当向李**提起反诉。2、反诉的事实不真实，本诉是高焕枝和梅**公司向李**借款。

被告辩称

原告（反诉被告）李**向本院提交的证据有：1、借据一份，证明2014年9月5日高焕枝、禹州**有限公司向李**借款20万元，并约定借期2个月，月息3分，并由韩**担保的事实。2、李**和高焕枝从2015年8月27日至2016年1月7日的短信通信记录的截图照片5张，证明李**多次向高焕枝催要借款，高焕枝自认借款的事实。

被告（反诉原告）高焕枝、被告韩**向本院提交的证据有：1、2015年8月6日16时12分48秒转账凭证一份、2015年7月28日的记账凭证和2015年7月27日18时44分25秒转账凭证各一份、2015年6月14日记账凭证一份和2015年6月14日10时36分的工商银行电子银行回单一份及2015年6月15日15时12分的工商银行电子银行回单一份、2015年8月22日11时53分56秒转账记录一份、2015年1月3日记账凭证一份和2014年11月4日9时57分21秒及2014年11月4日9时56分28秒及2014年12月4日13时55分53秒及2014年11月9日14时22分25秒及2014年12月8日9时53分12秒及2014年12月7日17时35分4秒的转账凭证各一份、2015年8月14日17时36分49秒的转账凭证一份、2015年8月12日9时18分30秒的转账凭证一份、2015年8月12日17时52分16秒转账凭证一份、2015年8月28日12时2分57秒的转账凭证一份，证明高焕枝借徐**的钱已经偿还完毕，并因特殊原因造成韩**多给徐**8万元。2、邮政储蓄银行活期存折一份，证明被法院冻结的款项是商丘市郭**借给高焕枝的用于治病的钱。3、汇款收据复印件一份，证明郭**打给高焕枝的钱数为16万元。4、韩**的身份证一份，证明韩**是未成年人。5、2015年4月16日12时42分34秒的转账凭证一份、2015年5月17日9时31分40秒的转账凭证一份、加急跨行转账单一份，证明偿还徐**29500元（加上2016年1月9日庭审时提供的14张转账凭证所载明的251000元，共计偿还徐**280500元）。

被告（反诉原告）梅花农资公司未向本院提供证据。

被告（反诉原告）高焕枝、被告韩**对原告（反诉被告）李**提供证据的质证意见是：对证据1无异议，认为证据2短信确切证明了高焕枝因特殊原因没有把借据拿走，是造成高焕枝反诉的直接原因，短信息没有一条说明高焕枝欠李**钱。

被告（反诉原告）梅**公司对原告（反诉被告）李**提供证据的质证意见是：证据1借据涉嫌更改，梅**公司从法院复印的借据复印件为20整，但借据原件上显示的是20万整，梅**公司认可是20整，该借据已经无效。证据2，短信与借款没有关系，证明不了梅花公司欠原告钱。

原告（反诉被告）李**对被告（反诉原告）高焕枝、被告韩**提供证据的质证意见是：证据1，与待证事实没有任何关联性，从证据的时间上看最晚的一笔是2015年的8月6日，结合李**提供的证据2说明该证据与本案没有任何联系，从证据的形式上看银行电子回单是还徐**的借款，而网银的转账记录和被告的记账凭证真实性无法考证，没有效力。证据2，认为当事人申请财产保全，人民法院依法对被申请人的财产实施保全措施都没有错。证据3、4，与本案不具有关联性。

被告（反诉原告）梅**公司对被告（反诉原告）高焕枝、被告韩**提供的证据均无异议。

经过庭审质证，本院对上述证据效力作如下认定：李**提供的证据1，内容真实，本院予以采信。李**提供的证据2，不能证明原告的主张，本院不予采信。高焕枝、韩**提供的证据1中2015年8月12日17时52分16秒转账凭证和证据2、3、4、证据5中的加急跨行转账单，与本案不具有关联性，本院不予采信。高焕枝、韩**提供的其他证据，内容真实，本院予以采信。

本院查明

经审理查明：2014年9月5日，高焕枝向李**借款200000元，并向李**出具借据一份，借据载明：借款人高焕枝，住址河南省禹州市，自愿将自己名下的财产作抵押，向借据持有人借款人民币200000元，借款贰月，自2014年9月5日起至2014年11月4日止，月利率3%，担保人为被告韩**，梅**公司在借款人和担保人处盖章。2014年11月4日，被告韩**向李**认可的其妻子徐**转款共计100000元；2014年11月9日，被告韩**向徐**转款5000元；2014年12月4日，高焕枝向徐**转款40000元；2014年12月7日，高焕枝向徐**转款30000元；2014年12月8日，高焕枝向徐**转款30000元；2015年4月16日，高焕枝向徐**转款5000元；2015年5月17日，高焕枝向徐**转款24000元；2015年6月14日，高焕枝向徐**转款20000元；2015年6月15日，高焕枝向徐**转款3000元；2015年7月27日，高焕枝向徐**转款9000元；2015年8月6日，高焕枝向徐**转款3000元；2015年8月12日，高焕枝向徐**转款3000元；2015年8月14日，高焕枝向徐**转款3000元；2015年8月22日，高焕枝向徐**转款3000元；2015年8月28日，高焕枝向徐**转款2000元，以上转款共计280000元。2015年11月11日，李**提起诉讼，请求判令高焕枝、韩**、梅**公司偿还借款本金20万元及利息（利息从借款之日起按月利率2%计算至转款之日）。2016年1月7日，高焕枝、梅**公司提起反诉，请求确认高焕枝、梅**公司与李**之间的欠款已不存在，并判令李**返还高焕枝、梅**公司8万元损失。

本院认为

本院认为：高焕枝和梅**公司向李**借款200000元，高焕枝和被告韩**已分多次向徐**转款共计280000元，且李**认可其与徐**是夫妻，故对于李**要求高焕枝、韩**、梅**公司偿还借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。高焕枝和梅**公司表示其反诉要求李**返还的损失80000元是韩懿洁多打给徐**的80000元，该款与本案不具有关联性，在本案中不予处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、驳回原告（反诉被告）李治军的诉讼请求。

二、驳回被告（反诉原告）高焕枝、禹州**有限公司的反诉请求。

本案受理费2150元，保全申请费1520元，共计3670元，由原告（反诉被告）李**负担，反诉受理费900元，由被告（反诉原告）高焕枝、禹州**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十八日