桑*翔诉被告侯振兴、禹州**有限公司唐**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告桑*翔诉被告侯振兴、禹州**有限公司（以下简称西**公司）、唐**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告桑*翔委托代理人许**、被告侯振兴、西**公司委托代理人付月峰到庭参加诉讼，被告唐**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告桑*翔诉称，2013年12月2日，被告侯振兴和西**公司向原告借款1000000元，由被告唐**担保，约定借期四个月，到期不归还无条件支付违约金300000元，担保人对借款本金及违约金承担连带清偿责任，借款到期后，原告桑*翔多次催要未果，诉至法院，请求判令三被告连带清偿原告借款1000000元及违约金300000元。

被告辩称

被告侯振兴辩称，已经偿还部分借款，应当予以扣除。双方约定违约金过高，未约定利息。

被告**公司辩称，被告**公司在借条上加盖公章时，双方言明被告**公司是以担保人的形式出现的，并不是本案的借款人，现担保期限已经超过法定期限，应当依法驳回对被告**公司的诉讼请求。

被告唐**缺席未答辩。

原告桑**为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份及转账凭证，证明2013年12月2日，被告向原告借款1000000元，并约定借款期限和违约金300000元，由被告唐**作担保。

被告侯振兴、西**公司为支持其主张，向本院提供的证据有：付款凭证，证明被告已向原告还款362500元。

被告唐**未向本院提供证据。

本院查明

经庭审质证，对原告桑**提交的证据，被告侯振兴、西**公司有异议，认为只收到原告的借款948000元，原告桑**并未全额支付借款，本院审查后认为，原告桑**提供的借条客观真实，且该笔借款的书面借条上未约定利息，被告侯振兴、西**公司也不认可约定有利息，因此原告桑**不存在先予扣除利息的可能性，故本院对借款1000000元予以确认。对被告侯振兴提供的还款凭证，原告桑**有异议，认为被告提供的证据是从网上下载的资料，真实性无法核实，并且这些证据显示的付款人徐**、张**与本案无关，本院审查后认为可以认定与本案被告西**公司有关的汇款共计141000元。

依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告桑*翔与被告侯**系朋友关系，被告侯**、西**公司因需于2013年12月2日向原告桑*翔借款共计1000000元，并出具内容为“今借桑*翔现金人民币大写壹佰万元（小写）￥1000000.00。用款期限为4月，即2013年12月2日至2014年4月1日到期，到期后如未能按时如约足额归还本金，另应无条件支付违约金30万元（本金的30%），担保人对上述本金违约金承担连带赔偿责任。借款人：侯**、禹州**有限公司（公章）、（方向收），担保人：唐*2013年12月2日”的借条一份，2013年12月3日原告桑*翔通过交通银行向被告转账948000元，支付现金52000元。后被告西**公司法定代表人方向收分别于2014年5月30日、2014年9月5日、2014年10月16日、2014年11月7日、2014年11月8日共计向原告桑*翔汇款141000元。后原告桑*翔催要借款未果，诉至法院。

本院认为

本院认为：债务应当清偿。被告侯**、西**公司向原告桑**借款1000000元，有被告侯**、西**公司出具的借条及交易清单为凭，本院依法予以确认。被告西**公司辩称其不是借款人，仅是为该笔借款提供担保，但其并未提供证据证明，原告桑**也不认可，因此本院不予采信。故原告桑**要求被告侯**、西**公司偿还借款1000000元，本院予以支持。关于原告桑**主张的违约金，并不违反法律规定，被告侯**、西**公司应当予以支付。被告西**公司共计向原告桑**转账141000元，因该141000元汇款时间均发生在2014年4月1日之后，上述汇款应视为被告西**公司支付原告的违约金，故被告侯**、西**公司还应向原告桑**支付违约金159000元。被告唐**为该笔借款提供担保，书面借条上未约定担保方式，应视为连带责任保证，该借款到期后，原告桑**多次向三被告主张还款责任，故被告唐**应当承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、＜最**法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告侯振兴、禹州**有限公司于本判决生效后十日内偿还原告桑**借款1000000元及违约金159000元。被告唐**承担连带清偿责任。

驳回原告桑**的其他诉讼请求。

本案受理费16500元，由原告桑**承担1269元，被告侯振兴、禹州**有限公司、唐**承担15231元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一六年二月十八日