吴**与崔**、荣保海民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴*起诉被告崔**、荣**民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告吴*起、被告荣**及其诉讼代理人邢**到庭参加诉讼，被告崔**经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴*起诉称，2012年8月7日，被告因做生意资金周转需要用款，由荣**提供连带保证责任，向原告借款10万元，约定月息3分，现在原告急需用款，经催要，被告推脱，为此，原告具文起诉，请求人民法院判令：1、被告崔**立即偿还10万元借款本金及利息；2、被告荣**承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告崔**经本院公告向其送达原告的起诉状副本后，在法定期间未向本院提交答辩状，在本院指定的举证期间内也未提交证据。

被告荣*海辩称，1、荣*海在借条上签字的时候，并没有看到吴**把钱交给崔允杉。2、荣*海的保证责任，已经免除了。因此，请求法庭驳回针对荣*海的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2012年8月7日，被告崔**向原告吴**借款100000元，由被告荣**提供担保，并出具借条一份，内容为：“借条今借到吴**现金壹拾万元整（100000元）月息三分每月付息由荣**提供连带责任保证借款人崔**担保人：荣**2012年8月7日”，被告崔**、荣**分别签名并按有指印。原告吴**述称被告崔**将利息支付至2014年1月7日（含被告荣**于2015年6月份偿还的6000元），对于下欠的本金及利息，被告崔**未予偿还，被告荣**也未履行担保责任。为此，原告将此案起诉来院。

上述事实，有当事人陈述及书证证据在卷，相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告崔**向原告吴**借款100000元，并出具有借条一份，原、被告双方的借贷关系明确，借贷行为合法有效。被告崔**偿还了部分利息后，对于下欠的借款本金及利息拒不偿还的行为，违反相关法律规定，因此，原告吴**要求被告崔**偿还下欠本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。关于双方约定的利率问题，根据《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方约定的利率为月息3分，超出了法律规定的年利率24%，对于超出部分，本院不予支持，但对于被告崔**已经支付的利息，因该约定未超过年利率36%，因此，已支付利息部分应为有效。因被告荣**系担保人并签名，并约定担保方式为连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，被告荣**应对上述债务承担连带保证责任。同时，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定……，由于该保证也未对保证范围进行约定，因此，被告荣**应对全部债务承担责任。担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于被告荣**辩称的担保期间问题，因借条中未约定还款期限，也未约定担保期间，根据《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，原告可以随时请求返还，虽然被告崔**在2014年1月7日以后未偿还利息，但被告荣**也未提供证据证明被告崔**明确表示不履行还款义务，且也没有证据证明原告要求被告崔**履行该笔债务存在有宽限期，且根据原告吴**与被告荣**在2015年3月24日至2015年9月18日手机短息联系记录，也证实原告在此期间才确定被告崔**还款出现了问题，因此，被告荣**以债务人未支付利息起在三个月的宽限期后开始计算诉讼时效，由此来推定已经超过了六个月的担保期间，没有合法依据，本院不予采纳。关于被告荣**辩称的没有看到原告将借款交给被告崔**，其不应当承担责任的理由没有合法依据，本院亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《最**法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告崔**于本判决生效后五日内向原告吴文起偿还借款十万元及利息（利息自2014年1月8日起，至清偿之日止，按年利率24%计付）；被告荣**对上述债务承担连带清偿责任。被告荣**承担保证责任后，有权向被告崔**追偿。

二、驳回原告吴**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，保全费1000元，共计3300元，由被告崔**、荣保海共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日