杜**、王**与任**、田**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杜**、王**诉被告任翠香、田**、张**、魏**、长垣县信**保有限公司（以下简称信**司）民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月18日向本院提起诉讼，本院即日决定受理。原告即向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告财产，2015年8月18日本院作出（2015）长民二初字第175号民事裁定书查封、冻结了被告任翠香、田**的房产（产权证号302089）、被告张**、魏**的房产（产权证号302934）。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、开庭传票送达给五被告。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜**、王**的委托代理人王**、杜**、被告任翠香、田**的委托代理人王*、被告张**、魏**的委托代理人王**、魏**到庭参加了诉讼，被告信**司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2014年6月9日原告借款给被告500000元，并约定月利率为15‰，借款期限为12个月，自2014年6月9日至2015年6月9日止，并由被**公司为其作担保，后经原告多次催要被告至今未还款，请求判令被告偿还原告借款500000元，支付利息107500元，共计607500元。起诉后利息应付至借款还清之日止，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告任翠香辩称，借原告钱的借据是信**司出借的，是任翠香的职务行为，任翠香是信**司的工作人员，所以借款应当由信**司归还。

被告田**辩称，借据与田**无关，借据上未显示与田**有关的事实，应当驳回对田**的起诉。

被告张**辩称，原告起诉张**是错误的，张**没有向杜金*和王**借过钱，二原告列张**为被告，没有事实根据和法律依据，原告主张的借款人是任翠香，与张**没有关系，张**是信**司的打工者，其所作的都是职务行为，张**没有任何偿还义务，应驳回原告起诉。

被告魏**辩称，魏**与二原告互不相识，从没有向二原告借过钱，与原告之间没有任何债权债务关系，原告起诉魏**偿还借款主体完全是错误的，应依法驳回原告对魏**的起诉。

被告信**司未答辩。

根据原、被告的诉辩意见，确认本案的争议焦点为：二原告要求五被告偿还借款本金500000元及利息107500元，共计607500元的诉请事实理由是否成立。

原告向本院提交的证据材料有：2014年6月9日被告任翠香、张**签名的借据（500000元）1份。证明被告任翠香借原告500000元，并约定支付利息按月利率15‰，利息为107500元，被告张**进行担保，当时不让被告任翠香盖章（信**司），任翠香说都盖章就盖了。

被告任翠香、田**、张**、魏**、信**司未向本院提交证据材料。

经庭审质证，被告任翠香、田**对原告的证据认为，任翠香是担保公司的工作人员，借据是担保公司的格式印刷，任翠香虽然在借款方签字了，但是任翠香不应该以个人来承担该借据的还款义务，主体上写的是王**，但事实上出借人还是杜金风，另外，田**没有在借据上签字与田**无关。

被告张**、魏**对原告的证据认为，借款人王**和下面出借人不一致，所以出借人是不清楚的，该借据与张**没有关系，她的签字只是履行职务行为，借据无论从何说起都与魏**无关。

本院查明

根据原、被告的陈述和举证、质证意见，确认本案的事实如下：

2014年6月9日被告任翠香借原告杜**、王**人民币500000元，被告张**、信**司担保，同时约定月利率为15‰，借款期限为12月，并出具了书面借据一份，内容为“借据，今通过长垣县信**保有限公司向出借人王**借到人民币伍拾万整（500000元）月利率为15‰，借款期限为12月，自2014年6月9日起至2015年6月9日止。出借方（签字）杜金风，借款方（签字）任翠香，担保方（盖章）张**、长垣县信**保有限公司（印章），2014年6月9日”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还款。

另查，被告任翠香、田国明系夫妻关系，被告张**、魏**系夫妻关系。

本院认为

本院认为，债应当清偿，被告任翠香借原告人民币500000元属实，有其签字的借据为证，且有被告张**、信**司作为担保，事实清楚，证据充分，原告要求被告任翠香支付借款500000元，利息按约定利率15‰计算至付清之日止的请求，本院予以支持。原告要求被告田**共同支付任翠香借款500000元及约定利息，因被告任翠香与田**系夫妻，依法应承担夫妻关系存续期间的共同债务，对此原告请求，本院予以支持。原告要求被告张**、魏**、信**司共同承担支付借款及利息的责任，因被告张**、信**司是担保方，应承担连带担保责任。被告魏**因与张**是夫妻，应依法共同承担连带责任。被告任翠香、田**、张**、魏**辩称不应该承担责任，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和担保法》第十九条、第二十一条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告任翠香、田**于判决生效之日起十日内支付原告杜**人民币500000元，利息按15‰月利率计算自2014年6月9日起至付清之日止。被告长垣县信**保有限公司、张**、魏**承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9875元，保全费2558元，由被告任翠香、田**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十五日