鹿邑**有限公司与河南鹿**限公司、河南三和皮革**公司企业借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告鹿**有限公司与河南鹿**限公司、河南三和皮革**公司借款合同纠纷一案，原告于2015年11月24日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告鹿**有限公司委托代理人刘**、被告河南三和皮革**公司委托代理人张留印到庭参加诉讼，被告河南鹿**限公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告河南鹿**限公司经河南三和皮革**公司担保向原告借款300万，借款期限1年，担保期限5年，并约定原告有权随时要求被告偿还该款，经催要被告至今未还。为此，诉至法院，要求被告河南鹿**限公司偿还借款300万元及利息249300元、被告河南三和皮革**公司负连带担保责任。

被告辩称

被告河南鹿**限公司未答辩。

被告河南三和皮革**公司辩称，借款合同只有最后一页有河南三和皮革**公司印章样本，河南三和皮革**公司不应为该借款负连带担保责任。

原告提供的证据分析及认定如下：

本院查明

1、营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告的诉讼主体资格。经质证，被告河南三和皮革**公司无异议。经审查，本院对该证据予以采信。

2、2015年2月17日原告与被告河南鹿**限公司签订的合同、借条及结算业务申请书、转账委托书各一份，证明被告河南**公司向原告借款300万元。约定借款期限1年，利息为月息千分之九。逾期借款罚息按月千分之三点六加收。经质证，被告河南三和皮革**公司异议认为借款合同、借条及结算业务申请书与河南三和皮革**公司无关，转账委托书只能证明河南鹿鸣委托河南三和皮革**公司代收300万元，不能证明河南三和皮革**公司为其担保的事实。经审查，该借款合同有被告河南鹿**限公司的印章，本院对被告河南鹿**限公司经河南三和皮革**公司担保向原告借款300万的事实予以认定。

综上，本院对本案的事实分析及认定如下：

2015年2月17日，被告河南鹿**限公司经河南三和皮革**公司担保向原告借款300万，借款期限为1年，担保期限为五年。合同约定在借款期限内原告有权随时要求被告偿还该款。经原告催要该款被告至今未还，为此，诉至本院。

另查明，原、被告约定借款利息为月息0.9%，逾期罚息月0.36%，至2015年11月23日利息为249300元。

本院认为

本院认为，被告河南鹿**限公司经河南三和皮革**公司担保向原告借款，由原告提供的借款合同、借条、结算业务申请书、转账委托书为证，故原告要求被告河南**限公司偿还该款及利息、被告河南三和皮革**公司负连带责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告河南三和皮革**公司的答辩理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告河南鹿**限公司于判决生效之日起十日内偿还原告鹿邑**有限公司借款300万元及利息249300元（2015年11月23日以后的利息按借款合同约定另计）。

二、被告河南三和皮革**公司对上述借款本息负连带清偿责任。

案件受理费32794元，由二被告负担。

如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日