原告李**与被告王*举离婚纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李*娜诉被告王*举离婚纠纷一案，于2016年2月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭审理了本案。原告李*娜及其委托代理人李**，被告王*举及其委托代理人赵**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告在网上聊天认识，双方没有见过几次面，就于2013年4月1日登记结婚。2015年10月19日婚生女儿王**。因双方婚前了解较少，夫妻感情基础较差。婚后，原告发现被告对家庭没有责任心，双方性格严重不和，经常争吵。原告在怀孕期间没有经济来源，被告也不愿意给原告生活费，原告不得不回娘家居住。被告对孩子和原告不管不问，原告对被告彻底失望。诉至法院，请求依法判令准许原、被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，原、被告在网上聊天认识，经过接触，已建立共同生活的基础。双方婚后能和睦相处，恩爱有加。婚后的几年里，双方父母支持原、被告做生意，但由于缺乏市场经营经验，导致债台高筑，双方已经举债28万元。原告对此推脱责任，提出离婚，制造矛盾。被告收入一直交付原告，没有不给原告生活费。请法院判令不准离婚。

本院查明

经审理查明，原、被告在网上聊天认识，2013年4月1日登记结婚。原告系再婚。2015年10月19日婚生女儿王*淋。双方婚后因家庭经济问题发生争吵，原告于2015年11月带孩子回娘家居住至今。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础较好；双方已共同生活近3年，并育有一女，已建立了较为深厚的夫妻感情；原告起诉离婚的原因是双方婚后的经济矛盾，只要双方互谅互让，相互理解，相互支持，还是能和好如初的。原告诉称夫妻感情确已破裂的请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告李**的诉讼请求。

案件受理费300元的一半150元，由原告李**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十三日