原告刘**与被告商**销有限公司、张**民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告商**销有限公司（以下简称宸**司）、张**民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票、当事人诉讼风险提示书等法律文书，向被告商**销有限公司、张**送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票、当事人诉讼风险提示书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年9月15日对此案公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人陈*到庭参加了诉讼，被告宸**司、张**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2012年9月5日以来，被**公司向刘**借款本金合计9500000元，双方约定了借款期限和利息，并由张**提供担保保证，借款逾期后，被告拒不偿还以上借款本息，为维护原告的合法权益，遂起诉至法院，请求依法判令被**公司偿还借款本金9500000元及利息、违约金2000000元（以后利息及违约金计算至本息清偿完毕之日止），被告张**承担连带保证责任，并由被告承担诉讼费。

被告辩称

被告宸**司未到庭应诉及答辩。

被告张**未到庭应诉及答辩。

根据原告的起诉，本院归纳案件的争议焦点为：原告的诉请有无事实和法律依据？

原告刘**为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、2012年9月5日原告与被告签订的借款合同一份、借款借据一份及汇款记录七份，证明被告向原告借款5000000元，并约定利息、违约金、担保等；2、2013年4月25日被告向原告出具的借据一份、汇款记录三份，证明被告向原告借款3000000元，并提供担保；3、2013年6月22日被告向原告出具的借据一份、2013年7月2日被告向原告出具的借据一份以及汇款记录三份，证明被告向原告借款1500000元，并提供担保；4、葛**证明一份，证明2013年6月25日、6月28日、7月1日三笔款项1000000元系刘**委托葛**汇入被告账户。以上证据共同证明被告张**及其实际控制的企业相互担保陆续向原告借款9500000元，到期后拒不归还的事实；5、商丘市**有限公司企业注册信息一份、商丘市**有限公司股东会决议一份，证明被告商丘市**有限公司有股东2人，股东张**与张**同一人；6、证人陈**证明一份，证明2012年9月5日出借的500万元，其中有50万元是经陈**的卡汇入被告指定的账户。

被告宸**司未向本院提交证据材料。

被告张**未向本院提交证据材料。

本院查明

经庭审审查，本院确认原告提供的证据真实有效，符合证据的客观性、真实性、合法性，可以作为本案的证据使用，本院予以确认。

依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年9月5日，被**公司（乙方）与原告刘**（甲方）签订借款合同一份，合同约定：借款金额为5000000元，借款期限为2012年9月5日至2013年9月4日，借款用途为资金周转，不得用作违法活动，借款利息为月息1.5%，按季付息，到期还本。违约责任：（1）乙方未能按照本协议约定支付利息的，每延迟一日向甲方支付应付款项千分之五的违约金，延期超过5天的，甲方有权解除合同，（2）乙方未能按照本协议约定偿还本金的，每延迟一天向甲方支付违约金人民币1000元并应继续支付利息，（3）甲方依法解除合同的，乙方除承担本合同约定的其他违约责任外，并应向甲方支付借款金额10%的赔偿金，甲方解除合同后，乙方应当于3日内返还借款本金并支付完毕利息，否则应当每日向甲方支付应付款项千分之五的赔偿金，担保为河南**担保公司担保，本合同发生争议，甲乙双方应首先协商解决，协商不成，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。同日被**公司向原告出具了借据，借据中被告张**（曾**）在保证人中签字按手印，并保证承担连带保证责任。原告于2012年9月11日汇款5000000元履行借款义务。

2013年4月25日被告宸**司向原告借款3000000元，内容为：“今借到刘**人民币叁佰万元整，￥3000000元，月息4%（包括利息、担保费、咨询费、中介费等），借款期限180天，自2013年4月25日至2013年10月24日。到期保证按时还本付息，如有逾期按日5‰还本付息；保证人承担连带保证责任”。借款人及保证人张**在借款借据中盖章及签字。该款于2013年4月27日原告以银行转账的形式履行了借款义务。

2013年6月25日、2013年6月28日、2013年7月2日又原告分别向被告打款共计1500000元，约定利息按月息2.5分计算。以上合计本金9500000元。上述借款均系宸**司及其股东张**互相担保所借，利息已清偿至2014年9月6日。对2012年9月5日，被告宸**司向原告刘**借款本金5000000元，约定利息为1.5%，共计1800000元（5000000元×1.5%×24月），对于2013年4月25日被告宸**司向原告借款300万元，约定利息按月息4分，之前支付的月息3分以内的利息共计1440000元（3000000元×3%×16月），2013年6月25日借款500000元利息共计175000元（500000元×2.5%×14月），2013年6月28日借款500000元，至起诉之日起的利息共计175000元（500000元×2.5%×14月），2013年7月2日借款500000元，至起诉之日起的利息共计175000元（500000元×2.5%×14月），共计偿还利息3765000元。

另查明，庭后经双方对账，被告宸安公司向原告已偿还借款6070000元，除去已偿还的利息3765000元，被告已偿还本金2305000元。

本院认为

本院认为，本案为民间借贷纠纷。被**公司向原告刘**借款，并签订了借款合同，双方借贷关系成立，且没有违背法律强制性规定，系合法借贷，双方均应严格遵照执行。2012年9月5日，被**公司向原告刘**借款本金5000000元，约定利息按月息1.5分，符合法律的规定，应予以支持。2013年4月25日被**公司向原告借款3000000元，约定利息按月息4分，2013年6月25日、2013年6月28日、2013年7月2日被告分三次向原告借款1500000元，约定利息按月息2.5分，该两笔借款约定的利率超出了法律规定的范围，本院依法调整为按月息2分计算利息。张**（曾**）在2012年9月5日及2013年4月25日借款中作为保证人签字，由于被告张**（曾**）承诺对上述借款承担担保责任，故原告要求被告张**（曾**）承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十三条，第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告商丘市**有限公司、张**（曾**）于本判决生效后十日内共同向原告刘**偿还借款本金7195000元（其中2695000元借款本金利率从2014年9月7日起按月息1.5分计算利息至还清之日止，剩余4500000元本金从2014年9月7日起按月息2分计算利息至还清之日止）；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费90800元，由被告商**销有限公司、张**共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十六日