卫辉市农村信用合作联社与李**、梁**、王**借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告卫辉市农村信用合作联社诉被告李**、梁**、王**借款合同纠纷一案，原告于2011年1月12日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年5月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭**、被告李**的委托代理人柴兵河到庭参加诉讼，被告梁**、王**经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2008年10月28日被告李**在我社贷款50000元，期限一年，由被告梁**、王**作担保，贷款到期后经我社多次催要被告拒不偿还，截止2011年1月5日本息合计已达66705.99元，要求被告立即归还本息66705.99元及2011年1月6日至偿清款之日止的利息。

被告辩称

被告李**辩称，对欠原告款的事实认可，但目前无能力偿还，争取尽快偿还原告本息66705.99元。

被告梁**、王**未到庭，亦未答辩。

原告向本院提交的证据材料有：

1、2008年10月28日李**、梁**、王**借款申请书一份；

2、2008年10月28日李**、梁**、王**保证担保借款合同一份；

3、2008年10月28日李**借款借据一份；

4、2008年10月28日梁**、王**承诺书各一份；

5、李**借款利息清单一份；

6、三被告身份证复印件一份；

7、河南省监管局（批复）一份；

以上证据证明被告李**于2008年10月28日在原告处贷款50000元，2009年10月28日到期，约定利率为11.73‰，并由被告梁**、王**作连带责任担保，截止2011年1月5日本息合计66705.99元未予偿还。

三被告未向本院提交相关证据材料。

经庭审质证，依据当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：

2008年10月28日，被告李**在原告卫辉市农村信用合作联社贷款50000元，期限12个月，约定贷款利率11.73‰，由被告梁**、王**作担保，贷款到期后，经原告多次催要，三被告未予偿还。截止2011年1月5日，被告共欠原告借款本息合计66705.99元。

本院认为

本院认为，原、被告所签订的借款担保合同合法有效，三被告拖欠原告借款本息不予偿还，事实清楚，证据确凿，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告李**于本判决生效后十日内偿还原告借款本金50000元及利息16705.99元（2011年1月6日之后的利息按约定利率计算）。

二、被告梁**、王**对该笔借款的本息承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1470元，由三被告承担。（为简便手续，原告预交1470元暂不退还，待执行时一并结清）。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内通过本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二○一一年六月十日