原告王*本诉被告郭**侵权责任纠纷一案一审民事裁定书

审理经过

原告王*本诉被告郭**侵权责任纠纷一案，青岛市黄岛区人民法院于2013年1月25日立案，于同年7月23日作出（2013）黄**初字第1495号民事裁定，将本案移送本院管辖。本院于2014年2月28日立案受理。依法于2014年8月15日在法院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李**、被告委托代理人胡**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告系雇佣关系，2012年7月19日原告找到被告，让被告给原告开车（涉案车辆鲁BN7528号），口头约定按工作量支付劳动报酬。直到12月8日原被告因被告偷油产生纠纷，后被告无故将原告的鲁BN7528号车开走至今未归还给原告。在此期间，原告也多次找被告要求归还车辆无果，期间给原告造成营运损失94600元。为保护原告合法权益，诉至法院请求依法判令被告将鲁BN7528号车立即返还给原告、赔偿原告营运损失94600元、并承担诉讼费用。

被告辩称

被告辩称：原告诉状中称和被告因偷油产生纠纷，纯属编造，根本没有什么偷油纠纷，原告称被告无故将鲁BN7528号报废车开走不属实，因为原告拖欠被告劳动报酬。原告与被告是雇佣关系，并认可欠被告劳动报酬26000元，被告从青岛把鲁BN7528号报废车运回宁陵，共支出人民币4000元，被告应先支付被告劳动报酬26000元，然后被告才返还原告鲁BN7528号报废车，故原告的营运损失根本不存在，请求法院依法驳回原告赔偿损失的诉请。

根据原被告诉辩观点，本院归纳审理焦点：被告侵权事实是否成立；原告要求被告返还车辆及赔偿营运损失的诉请是否应予支持。原告对此无异议和补充。被告对此无异议，补充认为劳动报酬与本案有关，应予审理。

围绕焦点，原告提交的证据有：证据1王**身份证复印件一份，证明王**具备诉讼主体资格。证据2机动车行驶证、机动车注册登记信息、青岛**限公司证明各一份，证明鲁BN7528重型半挂牵引车及鲁V0296挂车归王**所有。证据3青岛**限公司营运清单五份、郭**驾驶鲁BN7528重型半挂牵引车加油清单及郭**驾驶证复印件各一份，证明鲁BN7528重型半挂牵引车在2012年12月8日前系正在营运的车辆，并且是郭**驾驶的。证据4申请法院委托评估报告一份、评估发票一张，证明的鲁BN7528重型半挂牵引车及鲁V0296挂车在2012年到2014年5月1日期间的营运净收益的价值94600元，王**直接损失94600元，支付评估费用3000元。

被告质辩意见为：对第一份无异议，行驶证是假的，该车的真正手续在我运回来时，已经是报废车。该车系非法营运。对评估报告的真实性无异议，但该车系报废车，不存在营运损失。评估费与我方无关。注册登记信息无异议。对清单无异议。加油清单及被告的工资结算清单，是单方证据，不真实。对郭**的驾驶证不在质证。

对此，原告质辩意见为：被告所述均是虚假的，从我方提交的机动车行驶证，该车强行报废日期为2016年7月23日，2012年12月28日时，是在正常营运时车辆，非报废车辆。评估报告及费用客观真实，与本案有关联，可作为定案依据。

围绕被告的劳动报酬问题，被告的意见为：原告应支付我方的劳务报酬，应予审理。原告的诉请及我方的诉请均是金钱给付，应予抵消。提交2014年3月26日书面证言一份，证明上述目的。

原告的质辩意见为：该证言形式不合法，被告的主张与本案非同一法律关系，与本案无关联，不予才信。

根据双方质辩意见，本院认为：原告提交的证据1、2、3、4形式合法、内容真实，与案件具有关联性，可以作为本案定案依据，本院予以采信。被告提交书面证言一份，与本案无关联，不予才信。

根据庭审调查结合当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原被告系雇佣关系，2012年7月19日至12月8日，被告给原告开车（涉案车辆鲁BN7528号）。后双方因故产生纠纷，被告于1012年12月8日将原告的鲁BN7528号主车及鲁V0296挂车开走，至今未归还给原告。期间，双方协商未果。原告起诉来院，要求被告归还车辆、赔偿营运损失并承担诉讼费用。2014年7月23日，经本院委托，河南省**估有限公司对车牌号为鲁BN7528、鲁U0296挂车辆在2012年12月8日至2014年5月1日营运净收益的价值评估作出豫万评字（2014）第090号价格评估结论“评估标的在评估鉴定基准日的评估价值为：人民币九万肆仟陆**（￥94600.00元）（保留百位）”，鉴定费3000元。

本院认为

本院认为，被告未经原告许可或者法定程序，擅自将原告所有的营运车辆鲁BN7528、鲁U0296挂车辆开走占为己有，侵犯了原告的物权，属于侵权行为。被告负有返还车辆、赔偿营运损失的义务。被告主张的劳动报酬问题与本案不是一个法律关系，可另行主张权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告郭奋争于本判决生效后十五日内返还原告王*本鲁BN7528、鲁U0296挂车辆，并赔偿原告自2012年12月8日至2014年5月1日的营运损失94600.00元、鉴定费3000元，合计97600元。

诉讼费2165元，由被告郭**负担。

如不服本判决，可自接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一四年九月十三日