窦**与苗战礼、袁**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告窦**诉被告苗战礼、袁**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦**的委托代理人聂**、被告苗战礼到庭参加了诉讼。被告袁**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告窦**诉称，原告在青海玉树从事砂浆生意。二被告系夫妻关系，在青海玉树给建筑工地送外墙保温材料，购买原告砂浆，双方一直有业务往来。2013年11月16日，原被告经结算，二被告欠原告砂浆款13万元，被告苗战礼给原告打了一份欠条，保证很快还原告的砂浆款。后原告多次向被告催要货款，被告拒不给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令二被告返还欠款13万元及逾期利息，并由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告苗*礼辩称，欠款是事实，被告已经还过5000元，剩余12.5万元未还。现在外打工，挣到钱一定还给原告。

本院查明

经审理查明，原告在青海玉树从事砂浆生意。二被告系夫妻关系，在青海玉树为建筑工地送外墙保温材料，购买原告砂浆。2013年11月16日，原、被告双方经结算，二被告欠原告砂浆款13万元，被告苗战礼为原告出具了一份欠砂浆款130000元的欠条。后被告分两次归还了5000元，原告当庭认可，下余货款125000元，被告至今未还。

上述事实，有被告出具的欠条与庭审笔录相互印证，足以证明。

本院认为

本院认为，债务应当清偿。被告购买原告砂浆，理应将剩余货款付清，而被告在原告催要后仍不履行还款义务，故对原告要求被告付清下欠货款125000元的诉讼请求予以支持，但原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告苗战礼、袁**于本判决生效后三十日内支付给原告窦**砂浆款125000元；

二、驳回原告窦**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元，由原告窦**承担50元，被告苗战礼、袁**承担2850元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十八日