彭*与张*、张**生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告彭*诉被告张*、张**、孙**、郑**德中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭*的法定代理人宋**及其委托代理人王**、李*，被告张*的法定代理人孙**，被告张**及其委托代理人王*，被告郑**德中学的委托代理人冯**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告彭*诉称：原告与被告张*均系郑**德中学的学生，2015年8月26日中午午饭时间，原告到郑**德中学餐厅打饭期间，由于学校餐厅打饭窗口无人看管，十分混乱，被告张*插队打饭因其一手端着滚烫的热面条一手拿着手机，致使饭碗跌落，造成原告腿部和脚部被严重烫伤的事故。事故后原告及时就医，为此花费了较多医疗费用，并因无法行走而需家人护理。此事对原告造成了无法弥补的极大心理伤害，已被迫转学，学习和生活受到严重影响。被告张*作为直接侵权人，依法应对原告的伤害承担法律责任，其父母作为监护人应承担此责任。被告郑**德中学作为学校餐厅的管理者，未尽到安全管理职责，依法应承担相应的法律责任。为维护原告自身的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费751.8元、护理费2400元、营养费600元、交通费600元、精神损害抚慰金20000元，共计24411.8元。被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告张*、张**、孙**辩称：在此意外事件中，学校和原告均负有责任。我方过失是由于原告的碰撞造成。原告要求赔偿过高，其中合理合法的赔偿责任我方愿意承担。

被告郑**德中学辩称：在诉状中原告所述是侵权，报警记录显示是被人烫伤，被告说是意外事故。在原告受伤后，学校就带领原告看学校录像，录像中未能看清事情经过，而且烫伤是一瞬间的事，事情不是发生在上课期间，且受伤属于意外事件，学校没有过错与责任。

本院查明

经审理查明：原告彭*与被告张*均系郑**德中学学生，郑**德中学原系郑州**中学分校，后更名为郑**德中学。2015年8月26日，彭*与张*在该校食堂内排队用餐，被告张*打饭时手中所端面条将彭*烫伤。事发当日，彭*在郑州市中医院做简单处理后到河**医院进行治疗，经诊断为右足烧伤。处理意见：1、清创外用银离子抗菌凝胶包扎。2、休息，抬高患肢。3、隔日复诊。彭*在河**医院花费门诊治疗费、材料费、西药费共计751.8元。

上述事实，有门诊手册、诊断证明、医疗费票据、视听资料、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，公民享有生命健康权。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被告张*在打饭过程中造成原告彭*烫伤，彭*作为被侵权人有权请求侵害其健康权的侵权人张*承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。被告张*作为限制民事行为能力人，被告张**、孙**作为张*的监护人，对被监护人负有法定的监护、教育等义务，应对被监护人的侵权行为承担无过错责任，即对张*给彭*造成的损害承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。郑**德中学食堂在学生用餐时间系人员较为密集场所，原告被烫伤是在排队打饭过程中发生，具有一定突发性，原告称其受伤系因张*一手端面条一手拿着手机致使饭碗跌落所致，故原告以学校食堂打饭窗口无人看管，局面混乱为由主张郑**德中学未尽到安全管理职责举证不充分，原告也未就其受伤后因学校不及时采取救助措施，延误了其治疗并导致不良后果加重的事实进行举证，故对原告主张郑**德中学赔偿其损失的诉请本院不予支持。张*称其面条系原告打翻，也应就该事实进行充分举证，其提供证据不足以证明该事实发生的，应由其承担举证不力的法律后果，故本院对张*该辩解意见不予采信。综上，张**、孙**对彭*的损失应承担赔偿责任。

原告彭*的经济损失计算如下：关于彭*主张的医疗费751.8元，经法庭查证医疗费票据金额共计751.8元，本院对原告主张的医疗费予以认定；关于彭*主张的护理费2400元，本院结合河**医院诊断证明所显示原告伤情为足部烫伤及该院门诊病历2015年9月10日的医嘱显示原告仍需休息的事实，酌定原告护理期为18天，参照河南省2014年度居民服务业和其他服务业年平均工资的标准（28472元／年）计算，本院认定原告护理费为1404元（28472元／年u0026divide;365天18天）；关于彭*主张的营养费600元，其未提供医疗机构的相关证明，本院不予支持；关于彭*主张的交通费600元，有交通费票据予以证明，本院结合原告就医地点及次数，酌定原告交通费为300元；关于彭*主张的精神损害抚慰金20000元，无相应法律依据支持其主张，本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，彭*各项损失合计为2455.8元，由被告张**、孙**共同赔偿。原告过高及其他部分请求无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告张**、孙**于本判决生效之日起十日内，赔偿原告彭*各项损失共计2455.8元。

二、驳回原告彭*其他和过高部分的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费410元，由被告张**、孙**负担50元，原告彭*自行负担360元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十二日