原告孙**与被告中国人寿保险郑州支公司保险合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告孙**与被告中国人寿保险郑州支公司保险合同纠纷一案，本院依法公开开庭进行审理。原告孙**、委托代理人周*，被告委托代理人耿**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年3月1日下午，原告驾驶电动自行车在慎水乡王牌村六里庄路段由东向西行驶与黄**驾驶的豫PG6290号重型半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，原告左锁骨骨折，头部受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定，黄**承担事故的全部责任。原告的伤后经鉴定为十级伤残。黄**驾驶的半挂车系其本人所有，在被告处投保有交强险、商业险等险种，本次事故发生在保险期内。请求判令被告赔偿原告各项损失96957元。

被告辩称

被告辩称：1、本案是交通事故侵权纠纷，应增加实际侵权人为被告。根据合同的相对性，被保险人是周口市**有限公司，本案原告不适格。因实际侵权人的驾驶证、行车证无法核实，核实事故认定书，如驾驶人员存在无证驾驶、逃逸、醉驾，故意造成事故、被盗抢车辆在被盗抢期间发生事故、逾期未年检及被保车辆不符合安全上路驾驶标准等情形，保险公司不予赔偿；2在保险单真实、合法有效，以及符合保险合同约定的前提下，本公司愿在保险责任的限额内承担责任。医疗费用，非医保用药本公司不予承担；3、原告的伤情未经协商单方鉴定，我公司有权重新申请鉴定；4、本案的诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失，不予赔偿。

本院查明

经审理查明：2015年3月1日下午16时，原告驾驶电动自行车在慎水乡王牌村六里庄路段由东向西行驶与黄**驾驶的豫PG6290号重型半挂牵引车—豫P6M96挂重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成车辆损坏，原告左锁骨骨折，头部受伤。经正阳县公安局交通警察大队认定，黄**承担事故的全部责任。原告当天到正**民医院住院治疗，3月19日出院，医嘱适当休息两月，骨折愈合后取出内固定物。2015年6月30日原告的伤经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，后期治疗费*需6000元。诉讼过程中，被告对原告单方申请鉴定提出异议，但未在指定的期限内申请重新鉴定，视为放弃重新鉴定的要求。黄**驾驶的半挂车系其本人所有，挂靠在周口市**有限公司，该车2014年7月24日在被告处投保有交通事故强制保险、第三人责任险等险种。交通事故强制保险限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元，第三人责任保险金额500000元。被保险人为周口市**有限公司，第一受益人为郑州**限公司纬二路支行。保险期限一年，本次事故发生在保险期内。原告请求判令被告赔偿后续治疗费6000元，误工费11186元，护理费3069元，住院伙食补助费540元，营养费540元，残疾赔偿金68622元，精神抚慰金5000元，差旅、食宿费2000元，共计96957元。

另查明，原告于2012年7月至2015年7月暂住于海南省三亚市打工。海南省2014年城镇居民人均纯收入为24487元。

上述事实有原告提交的正公交认字（2015）第63号《道路交通事故认定书》，原告的住院病历，《保险单》，《暂住证》等证据予以证实。

本院认为

本院认为，本案争议的焦点为：1、原告是否具有本案适格诉讼主体资格。黄红军驾驶的半挂车在被告处投保有交强险和第三人责任险，该车发生交通事故后，原告作为受害人，即保险合同的收益人，有权依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条的规定，以自己的名义对承保的该保险公司提起诉讼。保险合同虽注明第一受益人为郑州**限公司纬二路支行，原告诉称该支行应为车辆损失险的第一受益人，被告对此予以认可，所以本案原告具有适格诉讼主体资格。2、被告是否应当对原告请求的款项予以赔偿。周口市**有限公司2014年7月24日与被告与被告签订的两份保险合同，是双方当事人的真实意思表示，双方的保险合同关系成立，应受法律保护。投保投保车辆发生交通事故在保险期限之内，并且不存在不予赔偿的情形，被告应依据保险合同，依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定对原告的损失额予以赔偿。原告自2012年7月起一直在海南省三亚市打工，应按海南省2014年城镇居民人均纯收入24487元计算原告的赔偿额，即赔偿原告误工费7983.43元［119天×（24487元÷365天）］，护理费1207.58元［18天×（24487元÷365天）］，住院伙食补助费540元（18天30元），营养费540元（18天30元），按十级伤残赔偿残疾赔偿金48974元（24487元×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，差旅费酌定1000元，以上共计65245.01元。原告要求赔偿误工费11186元，护理费3069元，残疾赔偿金68622元，其要求给付的款项数额没有相应的事实依据，不予支持，应以我院查明的为据。原告要求给付后续治疗费6000元，属尚未发生的费用，原告可在实际支出后，另行主张权利。

依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告中国人寿财**市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金酌定、差旅费共计65245.01元。；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费2050元，原告承担550元，被告承担1500元。

如不服本判决，应自收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日