原告李**因与被告马*等民间借贷纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告李**因与被告马*、王**、河南**限公司（以下简称金**公司）、河南**限公司长葛分公司（以下简称金***分公司）民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李**及委托代理人岳**、李**，被告金***分公司的法定代表人即被告马*，被告王**的委托代理人李**到庭参加了诉讼。被告金**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年，被告马*的金鹏**分公司因需周转资金，原告李**经其姐姐介绍向被告马*出借30万元，约定用款期限3个月，月息2%。期满后借据更换，2013年11月4日，被告马*向原告出具20万元的借据一份，并加盖金鹏**分公司印章；2013年12月4日，被告王**向原告出具10万元的借据一份，并加盖金鹏**分公司印章，该两份借据作为被告马*借款30万元的续签合同。2014年3月2日，上述30万元借款到期后，换成了以被告王**的名义借款并于当日出具借据。2014年，金鹏**分公司又以被告王**名义向原告李**借款10万元，并加盖公司印章。被告**公司作为总公司应当对借款承担责任，但上述借款到期后，各被告一直以种种理由不予归还，请求判令：1、四被告归还原告欠款40万元整，利息105867元（暂算至起诉之日）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告马*、金鹏**分公司辩称：没见过原告李**，也不欠原告钱。

被告王**辩称：不欠原告李**钱。

被告**公司未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：一、2013年5月7日河南省农村信用社存款凭条一份。证明2013年5月7日，被告马*因急需用钱通过李*找到原告，到原告家中说明情况后原告在当日将18.2万元转入马*账户，原告又给马*1.8万元的现金，原告履行了出借义务。二、2013年11月4日、12月4日被告金*电梯长**公司、马*、王**向原告出具的借据影印件各一份。证明2013年11月4日三被告的借款金额为20万元，期限自2013年11月4日至2014年3月3日，原告通过证据一中的款项履行了出借义务；2013年12月4日借款金额为10万元，期限自2013年12月4日至2014年3月2日，原告通过李*以现金形式支付给被告10万元，上述两份借据金额共计30万元。三、2014年3月2日的借据一份、农业银行明细对账单一份（无印章）、被告王**身份证复印件一份。证明证据二中的款项到期后，被告重新向原告出具该30万元的借据，约定月利率是2%，期限自2014年3月2日至2014年6月2日，2014年4月3日，马*通过网银向原告支付了27000元的利息。四、中**银行交易明细一份，收据复印件一份。证明2014年2月18日，原告在农业银行支取现金4.2万元，当日又向同学韩**借款5万元（原告出具了5万元的收条），向被告履行证据五中的出借义务。五、2014年2月18日的借据一份。证明2014年2月18日，被告向原告借款10万元，约定月利率2%，期限自2014年2月18日至2014年5月17日，原告通过证据四的事实加上自己的现金8000元，以现金形式向被告履行出借义务。六、被告王**、马*的名片各一张。证明被告王**、马*以被告金*电梯长**公司的名义借款，并向原告出具有名片。七、被告金*电梯长**公司的基本信息打印件一份，被告金*电梯的基本注册信息查询单一份。证明被告金*电梯长**公司的负责人是马*，该公司没有法人资格。八、2015年5月11日调查笔录一份。证明原告通过李*介绍借给三被告款，及原告分批次向被告履行共计40万元出借义务的过程。九、证人李*出庭作证。证明借款交付的全部过程。

被告马*、王**、金鹏**分公司、金**公司均未向本院提供证据。

综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年2月18日，被告王**给原告李**出具借据一份，内容为：“借据今借到李**提供的人民币（大写）壹拾万元整，（小*）RMB100000.00利率按2%计算，借款期限自2014年2月18日至2014年5月17日止。若借款人不能按（借款合同）及还款计划书的约定按时、足额还款，借款人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。出借人：李**借款人：王**”，并加盖被告金*电梯长葛分公司印章。2014年3月2日，被告王**给原告李**出具借据一份，内容为：“借据今借到李**提供的人民币（大写）叁拾万元整，（小*）RMB300000.00利率按2%计算，借款期限自2014年3月2日至2014年6月2日止。若借款人不能按（借款合同）及还款计划书的约定按时、足额还款，借款人自愿接受有管辖权的人民法院强制执行。出借人：李**借款人：王**”。2015年4月9日，原告诉至本院，要求四被告还款付息。

本院查明

另查明：被告金*电梯长葛分公司系被告金*电梯公司的分公司。

本院认为

本院认为：本案中，被告王**向原告李**借款30万元，及被告王**、金***分公司向原告李**借款10万元，以上事实，有被告王**于2014年2月18日和2014年3月2日出具的借条在卷佐证，被告金***分公司在2014年2月18日的借据中加盖有分公司印章，应当予以认定。诉争两笔借款到期后，被告王**、金***分公司未依约还款，对造成本次纠纷有过错，应当承担本案民事责任，偿还原告借款。被告王**、金***分公司应偿还原告借款10万元，被告王**另偿还原告借款30万元。因被告金***分公司不具有法人资格，依照法律规定，被告金*电梯公司应对上述10万元借款承担补充责任。因双方约定的月利率2%已经超出了中**银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超出部分，本院依法不予支持。关于原告主张被告马*承担还款责任的诉请，在庭审中，原告提供了2013年5月7日农村信用社的存款凭条，及2013年11月4日、2013年12月4日的借据影印件，并称2013年11月4日借据中的20万元是通过2013年5月7日农村信用社的手续履行了出借义务，在上述两张借条的30万元款项到期后，被告于2014年3月2日重新出具30万元的借据，本院认为，原告关于以新条换旧条的说法符合常理，但在2014年3月2日的借条中显示借款人是被告王**，可以认定出借人和借款人一致同意将上述30万元的债务转移给了王**，故应由被告王**承担该30万元的还款责任，被告马*不承担还款责任。原告称2014年4月3日，被告马*通过网银向其支付利息2.7万元，由于双方已在2014年3月2日将债务转移给被告王**，故对原告该项主张，本院不予采纳。被告金***分公司称不欠原告李**钱，与原告李**之间没有债权债务关系，无事实依据，本院不予支持。被告金*电梯公司经本院合法传唤拒不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**、河南金**长葛分公司自本判决生效之日起十日内偿还原告李**借款本金10万元，并支付利息（按照中**银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年2月18日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；

二、被告河南**限公司对被告河南**限公司长葛分公司的上述第一项债务承担补充清偿责任；

三、被告王**自本判决生效之日起十日内另偿还原告李**借款本金30万元，并支付利息（按照中**银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年3月2日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；

四、驳回原告李**的其他诉讼请求。

案件受理费8860元，由被告王**、河南**限公司、河南**限公司长葛分公司负担2215元，被告王**负担6645元。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十二日