童*物权保护纠纷判决书

审理经过

原告童*被告刘*、王**物权保护纠纷一案，本院依法由代理审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童*及其委托代理人王**、张*、被告刘*、被告王**的委托代理人李**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告童*诉称，原告童*与被告刘**夫妻，2014年下半年，刘*与王**通过陌陌开始聊天，2015年4岳6日王**主动约刘*逛街，刘*在郑州丹尼斯百货给王**买GUCCI手表一块，在二七万达苹果专卖店给王**买了一块苹果手表。此后，二人经常联系，2015年5月20日，王**积极约刘*商讨包养费u0026rdquo;，双方达成口头协议。2015年5月21日，刘*让其生意伙伴陈*向户名为王**的账户内转账5万元，5月22日两人便发生了不正当男女关系。上述刘*向王**赠与50000元及两块手表的行为均隐瞒了原告，系从夫妻共同存款中支付，刘*一直刻意隐瞒上述擅自处分夫妻共有存款的行为，直到2015年8月1日，刘*才告知原告童*，原告认为被告王**取得刘*与童*夫妻共同财产没有合法根据，应予以返还。原告就此事与被告协商无果，诉至法院要求：1、依法判令刘*赠与王**五万元现金及两块手表的违法赠与行为无效，同时被告王**应返还赠与的财产五万元、利息1500元及两块手表（价值25500）合计77000元；2、本案的诉讼费用由被告承担；3、要求被告王**支付原告及证人的交通费1800元。

被告辩称

被告刘*辩称，同意原告的诉讼请求。

被告王**辩称，1、被告刘*将财产交予被告王**是赠与行为，本案双方的赠予合同是在双方真实意思的表示下做出，不存在法定解除事由；2、被告刘*存在过错；3、原告与被告王**之间没有法律关系，应当驳回原告对被告王**的诉请。

本院查明

经审理查明，原告童*与被告刘*于2000年11月1日登记结婚。被告刘*与被告王**就其双方之间的不正当关系进行了口头约定，系非法交易。在原告童*不知情的情况下，2015年4月26日，被告刘*给被告王**在郑州**货公司购买了GUCCI手表一块，花费19100元；在酷动郑州二七万达店购买了APPLE手表一块，花费6388元；2015年5月21日，被告刘*让其生意伙伴陈*向被告王**河南省农村信用卡内支付50000元。

以上事实有结婚证、购物小票、转账凭证、银行明细等有效证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，民事行为应尊重社会公德，不得损害社会公共利益、扰乱社会经济秩序，人民法院审理民事案件，对进行非法活动的财物和非法所得应予收缴。本案被告刘*与被告王**之间的不正当交易行为违反社会公德，有悖公序良俗，故对其双方之间用于非法活动的财物和非法所得依法应予以收缴，又因涉案钱物系被告刘*擅自处分其与原告童*之间的夫妻共同财产，该处分行为未取得原告童*的同意，为保护原告童*的合法权益，故涉案财产的部分应返还给原告童*，结合本案查明事实，本院酌定被告王**返还原告童*25000元及涉案的GUCCI手表一块（价值19100元）较为适宜，其余部分依法予以收缴。原告主张要求被告支付利息的诉请，没有法律依据，依法不予支持。原告主张因被告王**的原因导致第一次庭审无法正常进行所致的原告及证人的交通费，未提供证据证明，依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第七条、第五十八条、第六十一条、第一百三十四条、依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**于本判决生效之日起十日内返还原告童*25000元及涉案的GUCCI手表一块（价值19100元）；

二、依法收缴被告王**非法所得25000元及涉案APPLE手表一块（6388元），上交国库；

三、驳回原告童*的其他诉讼请求。

案件受理费1725元，减半收取863元，被告刘*负担432元，被告王**负担431元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十四份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月八日