乔*合同诈骗二审刑事裁定书

审理经过

河南省**人民法院审理河南省郑州市金水区人民检察院指控原审被告人乔**合同诈骗罪一案，于二○一六年一月二十九日作出（2015）金刑初字第650号刑事判决。原审被告人乔*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2014年3月，被告人乔*伙同梅*、侯某某、李**（均已判决）等人，谎称要购买一辆奔驰S350轿车（车牌号豫A666HA），在得到过户后的行车证后，被告人使用伪造的购车发票、中国**公司保险单等手续，将一辆与该车外型一样的无手续车辆抵押给被害人陈某某，并在郑州市东风路蓝堡湾小区陈某某公司内与之签订动产质押合同，骗取陈某某85万元。案发后，梅*退回赃款人民币1.3万元已发还被害人陈某某。

原判认定上述事实的证据有被害人陈某某的陈述，证人张**、张**、郑*证言，辨认笔录，担保书、动产质押合同、借款合同、担保合同、具结书（担保）、发票、保险单、票据，扣押、发还清单，郑州市公安局物证鉴定所出具的印文鉴定书，郑州市金水区人民法院刑事判决书，户籍证明，到案经过，同案犯梅*、侯某某、李**的供述等证据。

一审法院认为

根据上述事实和证据，河南省郑州市金水区人民法院以合同诈骗罪判处被告人乔*有期徒刑九年，并处罚金人民币二十五万元；涉案赃款人民币八十三万七千元依法追缴后发还被害人陈某某。

二审请求情况

上诉人乔*上诉及辩护人辩护称，乔*事前没有参与预谋，事后没有分赃，原判认定乔*构成合同诈骗罪的证据不足，请求二审宣告乔*无罪。

本院查明

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证质证，查明属实，予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人乔*以非法占有为目的，在签订合同过程中，以虚假的产权证明作担保，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应予惩处。

关于上诉人乔*上诉及辩护人辩护称乔*事前没有参与预谋，事后没有分赃，原判认定乔*构成合同诈骗罪的证据不足的意见，经查，同案犯梅*证明其与李**、乔*预谋利用走私车骗取抵押贷款；梅*、李**、侯**均证明乔*等人到方圆二手车公司谎称购买奔驰S350轿车，后使用伪造的购车发票、保险单等手续，将一辆无手续的奔驰S350轿车抵押给被害人，骗取被害人钱款；且有证人张**的证言、被害人陈某某的陈述及借款合同等证据予以印证，足以认定乔*行为构成合同诈骗罪，乔*事后是否分赃不影响合同诈骗罪的构成，故该上诉及辩护意见均不予采纳。

原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乔*要求改判的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年三月二十九日