刘**与李**物权保护纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告李**物权保护纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月17日开庭进行了审理。原告刘**、被告李**及其委托代理人侯风振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2002年春天，我在老院出资2万元盖起了三间堂屋，目的是供养我老母亲居住。2005年我母亲去世，当时我妹夫李**全家没有地方住，住在我母亲处。我母亲病逝后，出于亲情考虑，我就让他们全家暂时居住，直到现在。期间我多次让他们全家搬走，他们一直没有搬出，一直住在我的房屋（有刘某某作证）。现在我退休多年，打算叶落归根，回到老家居住，让他们搬出，他们现在仍住着不搬。经过亲朋好友多次调解，他们仍然不搬，侵占着我的房屋。因此，我为了维护我的合法权益，特请求法院支持我的合法请求，让他们停止侵占我的房屋，把房屋归还给我，请求贵院依法判决。诉讼请求1、依法判令被告立即搬出所占我家房屋；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告李**辩称，没有侵占原告的房屋，被告和原告的妹妹刘**结婚后即男到女家居住，住的是其岳父岳母的房屋，请求法院依法驳回诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2002年，原告刘**在亳城乡院当村出资盖房，即盖了两间一过道。由原告刘**的母亲居住养老。原告刘**于2012年7月补办了集体土地使用证，证号是内亳集用（2012）字第210补发号。现被告李**在其房屋内居住，被告李**与原告的妹妹刘**系夫妻。

上述事实，有原告提供的集体土地使用证、刘*某书面证明及其出庭的证言，被告提供的亳城乡院当村村民委会的证明、刘*甲证人证言以及双方当事人的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，本案的争议焦点是房屋即本案涉及的两间一过道所有权是谁，被告李**是否应当搬出。原告刘**提供证人李**证实是原告刘**出资盖的房屋，且被告提供的证人刘*甲也能证实现在的两间一过道是原告刘**盖的，所以本案涉及的两间一过道房屋是原告刘**出资建设的，该两间一过道房屋的所有权是原告刘**的。被告李**与其妻刘**照顾刘**的母亲多年，尽孝很多，理应提倡，这是中华之美德。但被告李**已在原告刘**所建的房屋内居住多年，关于搬出的问题原、被告协商多次，被告李**未搬出，造成本案之纠纷。现原告刘**要求被告李**搬出所占房屋的诉讼请求，理由正当合法，本院予以支持。关于被告李**辩称，被告和原告的妹妹刘**结婚后即男到女家居住，住的是其岳父岳母的房屋，被告李**未提供有效的证据予以证实，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

限本判决生效后十日内，被告李**从居住原告刘**的房屋内搬出。

案件受理费100元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日