吴*与曹*等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告吴**被告曹*、刘**、中国人民财**市洛**公司（以下简称洛**公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴*的法定代理人李**、委托代理人高勤学，被告曹*及曹*、刘**的委托代理人王**，被告洛**公司的委托代理人卢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告吴**称：2015年9月22日，被告曹*驾驶豫KWB798号宝马牌小型越野客车沿省道20330公路由东向西行驶至叶县田庄乡焦赞桥路段时，与相向行驶吴*驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成吴*受伤、车辆有损的交通事故。事故发生后，经叶**警察大队做出事故认定，曹*负此事故的主要责任。另查明，该肇事车辆在洛龙支公司投有交强险。经叶**警察大队调解无法达成协议，特起诉至法院，请求三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计180758.17元。

被告辩称

被告曹*、刘**辩称，因肇事车辆在保险公司投有交强险，在保险责任限额内足够对原告承担赔偿责任，故二被告不应再对原告承担赔偿责任；曹*垫付费用9万元，已超出了其应承担的保险公司应予赔偿之外的应赔付数额，请求曹*垫付的9万由保险公司支付给曹*。

被告洛*支公司辩称，原告要求的赔偿数额过高，部分项目计算无依据，应以实际损失为准。事故车辆投交强险，超过交强险各分项限额的我公司不承担赔偿责任。我公司不承担诉讼法、鉴定费等间接损失。

本院查明

经审理查明：2015年9月22日，被告曹*驾驶豫KWB798号宝马牌小型越野客车沿省道20330公路由东向西行驶至叶县田庄乡焦赞桥路段时，与相向行驶吴*驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成吴*受伤、车辆有损的交通事故。该事故经叶县公安交通警察大队做出叶公交认字第（2015）第326号事故认定书，认定曹*负此事故的主要责任，吴*负此事故的次要责任。事故发生后，吴*被送往平顶**民医院治疗，伤情经诊断：左股骨远端开放性粉碎性骨折，住院38天，花去医疗费25983.34＋140u003d26123.34元，于2015年10月30日出院，出院医嘱：1、继续应用接骨及活血药；2、患肢术后4-5个月禁负重，待复查x线片骨折达临床愈合（由明显骨痂形成，骨折线模糊）后拄拐行轻度负重活动；3、住院期间需陪护二人，出院后需继续加强陪护护理，直至病人生活能完全治理；4、加强营养，加强关节屈伸功能活动，防关节僵硬强直；5、定期待查x线片，如术后8个月骨折不愈合或内固定物断裂、骨折再错位，则需再次手术植骨、固定，术后1-2年骨折骨性愈合后手术取钢板。原告因左股骨远端骨折术后肌腱粘连于2015年12月7日入住叶县**生院治疗，住院35天，花去医疗费2748.97元，于2016年1月11日出院。原告吴*在叶县中医院产生费用196.9元；外购药产生费用3164.7元。

事故发生后，曹*为原告垫付费用90000元。

平顶山市盐都法医临床司法鉴定所于2016年2月26日做出平盐都司鉴所（2016）临鉴字第6号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴*左下肢伤残等级查时属九级；本所于2016年3月11日出具关于吴*二次手术费用的咨询意见，总费用约6000元。叶**证中心于2015年11月25日做出叶*字2015年第220号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认事故中摩托车损失价值为7615元。

豫KWB798号车登记所有人为被告刘**，该车在被告洛*支公司投有交强险，保险期间自2015年3月11日起至2016年3月10日止。事故发生在保险期间内。

原告提供证明一份，显示其在叶县城关乡路援汽车修配厂工作两年多等情况。

本院认为

本院认为，被告曹*驾驶豫KWB798号车与原告吴*驾驶二轮摩托车相撞，致吴*受伤，车辆有损。该事故经叶**警察大队认定，曹*负此事故的主要责任，吴*负此事故的次要责任。原告基于此事故依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。但要求过高和不合理部分，本院不予支持。

原告吴*的损失有：医疗费38233.91元（包含二次手术费）；住院伙食补助费2190元（每天按30元×73天，）；营养费730元（每天按10元×73天）；护理费11622.82元（依据上年度居民服务业和其他服务业的标准为28472元／年÷365天×38天×2人＋28472元／年÷365天×73天×1人，天数至第二次出院止）；误工费10491.66元（依据上年度城镇居民可支配收入的标准24391.45元／年÷365天×157天，定残前一日）；伤残赔偿金97565.8元（依据上年度城镇居民可支配收入的标准24391.45元／年×20年×20%）；鉴定费700元；物损7615元，鉴定费100元；本院酌定交通费800元、精神抚慰金10000元。

由于豫KWB798号车在被告洛*支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，洛*支公司应在交强险保险限额内对该事故造成的原告吴*损失承担赔偿责任。吴*医疗费38233.91元、住院伙食补助费2190元、营养费730元，共计41153.91元，由洛*支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内承担赔偿责任；原告吴*的误工费10491.66元、护理费11622.82元、伤残赔偿金97565.8元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、交通费800元，共计131180.28元，由洛*支公司在死亡伤残赔偿限额为110000元范围内承担赔偿责任；原告车损7615元，鉴定费100元，由洛*支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。综上，洛*支公司在交强险限额内赔偿吴*122000元。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医疗费用赔偿限额部分31153.91元，误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费超出交强险死亡伤残赔偿限额部分21180.28元，车损、鉴定费超出交强险财产损失赔偿限额部分5715元，由曹*按事故责任比例予以赔付，以承担70%责任为宜，即40634.43元。曹*为原告垫付费用90000元，超出其应赔偿款额49365.57元，超出部分由保险公司支付给曹*。原告的损失能够得到足额赔付，其要求被告刘**承担责任的意见本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最**法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最**法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民财**市洛龙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴*各项损失共计72634.43元；

二、被告中国人民财**市洛龙支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付曹潜款49365.57元；

三、驳回原告吴*的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2532元，由原告吴*负担359元，由被告曹*负担816元，中国人民财**市洛龙支公司负担2740元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年四月六日