三门**有限公司诉三门峡**责任公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告三门**有限公司（以下简称天坤商贸）诉被告三门峡**责任公司（以下简称兴鑫商贸）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘**独任审判，公开开庭进行了审理。原告天坤商贸委托代理人于磊，被告兴鑫商贸委托代理人杨**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告天坤商贸诉称：2011年3月至2012年2月期间，被告从原告处购买酒水进行销售，因双方有长期的业务往来，被告购买酒水并不立即结算。由前来提货的被告员工给原告出具欠条证明购货情况。原告凭欠条找被告进行结算，后经原告多次催要，被告于2014年3月8日将部分酒水退还给原告，但拒不结清剩余款项。要求被告支付销售款18364.28元及利息3119.5元。

被告辩称

被告兴鑫商贸辩称：被告公司并没有从原告处购买酒水。被告不应当支付原告货款。双方有业务往来，但并不频繁，大概有100多元，不存在20000多元。原告起诉超过法律规定的诉讼时效，不应支付原告利息款。

本院查明

经审理查明：2011年7月6日，兴**贸向天**贸购买哈尔滨啤酒小麦王50件，哈尔滨500ml冰纯5件，500ml枫林纯谷酒3件，125ml枫林纯谷酒3件，125ml劲酒3件，500ml劲酒3件，258ml劲酒3件，680ml劲酒3件，劲酒礼盒（0258）1件。2014年3月8日，兴**贸收到天**贸退哈尔滨冰纯48瓶，每瓶2.2666元，合计156.8元，退哈尔滨小麦王6瓶，每瓶1.875元，合计11.25元。兴**贸未付上述货物款项，天**贸起诉来院，要求支付货款18364.28元及利息3119.5元。

本院认为

本院认为：被告兴鑫商贸收到原告天坤商贸货物，被告兴鑫商贸作为买受人应当支付相应的价款。因原、被告双方未对货物的价格进行约定，根据被告收到的退货款，可以认定哈尔滨冰纯每件39.2元，哈**小麦王每件45元。余下商品的价格，原告主张500ml枫林纯谷酒每件102元，125ml枫林纯谷酒每件76元，125ml劲酒每件168元，500ml劲酒每件190元，258ml劲酒每件200元，680ml劲酒每件432元，劲酒礼盒（0258）每件335元。被告对原告主张的上述货物单价不予认可，但没有提供证据证明上述商品的单价，故应对原告主张的商品单价予以确认。根据查明商品数量，被告应付货款为6116.95元。原、被告双方未约定给付款项的时间，根据市场交易习惯，收到货物时应当给付价款，未付款属违约，应当支付因违约行为造成的损失。本案纠纷以金钱给付为内容，原告的损失即为利息收益，双方未约定该损失计算标准的，参照中**银行同期贷款利率计算。因2014年3月8日被告兴鑫商贸退还原告部分货物，价值168.05元，故2011年7月6日起至2014年3月8日应以未退货物前总货款6285元为本金，按中**银行同期贷款利率计算，自2014年3月9日起以6116.95元为本金，按中**银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。原告主张的其他货款，因提交证据缺乏与被告公司之间的关联性，该证据本院不予采信，故其请求不予支持。被告辩称双方无交易，与查明事实不符，不予采纳。被告辩称原告起诉超过诉讼时效，根据被告认可的收到原告退还货物，可以认定原告就本案争议事实向被告主张过权利，故原告起诉时效未超过法定诉讼时效，该辩称意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告三门峡**责任公司于本判决发生法律效力起十日内支付原告三门**有限公司货款6116.95元及损失（以6285元为本金自2011年7月6日起计算至2014年3月8日止，以6116.95元为本金自2014年3月9日起至本判决确定的给付之日止，均按中**银行同期贷款利率计算。）

二、驳回原告三门**有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费340元，减半收取170元，由原告负担100元，被告负担70元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省**人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院（向本院提交上诉状应当附上诉费预收票据）。

裁判日期

二〇一五年七月三日