原告徐**与被告张**、魏*买卖合同纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告徐**与被告张**、魏*买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张*、被告张**、魏*均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原告与被告张**因业务关系相互认识。2011年8月-10月份，张**到原告的店铺内，称吴城镇上的个体户魏**需要购买钢材，特委托其代购，并由张**收付钢材款，原告按照被告张**的要求先后四次将价值39477元的钢材交给被告张**，其先后交给原告四份欠条，但时至今日，原告并未收到货款。现请求二被告立即支付原告货款39477元及违约金，由被告承担本案诉讼费。为此向法庭提供了以下证据：

1、原告的身份证复印件及个体工商户营业执照各一份，拟证实原告的身份及从事钢材购销；

2、（2013）宛龙靳*初字第108号民事裁定书一份；

3、“欠条”4张，拟证实被告魏*欠款情况。

被告辩称

被告张**辩称，原告同被告魏*联系钢材买卖，生意谈成后，原告让我负责拉运，我将钢材拉到被告魏*经营的钢材门市部后，被告把运费给了我，按照原告的要求，我给原告出具了4张欠条。我只负责货物的拉运，货款应由被告魏*支付。向法庭提供如下证据：

1、李*、赵*、陈*、董**、张**、孙**各出具证言一份，拟证实负责拉运钢材的司机不负责货款的清结；

2、王*的出庭证言，拟证实卧龙区银海钢材市场钢材交易习惯；

3、录音光碟一盘，拟证实原告从未向被告张**追要过货款；

4、（2013）宛龙靳*初字第79号民事裁定书一份。

被告魏*辩称，没有同原告联系过购买钢材，也没有收到被告张**所拉的钢材，因此原告的货款不应由其支付。未向法庭提供证据。

经过庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原告在南阳市卧龙区王村银海钢材市场开办一钢材门市部，被告魏*和其丈夫陈**（2011年农历9月份去世）于2011年在桐柏县吴城镇吴城街邮政局对面从事钢材买卖生意。2011年8月-10月期间，被告张**从原告处*运钢材，共计货款39477元，由被告张**给原告出具欠条4张，其注明欠款人为魏*和陈**，后原告通过诉讼向被告张**追要无果，遂诉至本院。

本院认为

本院认为，原告没有提供证据证实原告与被告魏*、陈**之间存在钢材买卖关系，原告请求被告魏*偿还货款，缺乏有效的证据支持，其诉求本院不予支持。原告与被告张**之间是货物运输合同关系，被告张**也没有提供证据证实，其拉运钢材运到被告魏*、陈**所经营的门市部，被告魏*也否认其收到被告张**所拉运的钢材，因此原告以货物买卖关系起诉要求二被告支付其货款，因提供的证据不足，本院不予支持。原告可依货运合同，另行主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告徐**的诉讼请求

案件受理费790元，由原告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月六日