原告戴*民诉被告王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告戴*民诉被告王**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴*民及其委托代理人高*、被告王**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，从2008年开始，被告不断从原告处*走材料，到2011年4月2日经双方算账，被告共欠原告材料款66800元，有被告出具的欠条为证，原告多次向被告索要，被告以各种理由推迟，为维护原告合法权益，特提出诉讼，请求判令被告支付所欠货款66800元及利息；要求被告支付原告索要货款付出的交通住宿费用；案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告王**在法定答辩期限内未提出答辩意见。

本院查明

经审理查明，原、被告存在业务往来关系，被告于2011年4月2日出具欠条一张，载明“今欠到戴**材料款陆**仟捌佰元正。（66800元正）”，并有被告签字确认。后原告向被告索要货款未果，双方遂发生纠纷，请求判令被告支付所欠货款66800元及利息（利息从2011年4月2日起至还款之日，按同期银行贷款利率计算）；要求被告支付原告索要货款付出的交通住宿费用；案件受理费由被告承担。

本院认为

本院认为，被告王**欠原告戴**货款66800元事实清楚，债权债务明确，被告应当予以偿还。被告未按照约定支付货款，属于违约，应当承担货款利息，原告主张货款利息的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付其索要货款付出的交通住宿费用，并未提供证据证明其主张，该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**偿还原告戴**货款66800元及利息（利息从2011年4月2日起至还款之日，按同期银行贷款利率计算），限于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费1470元，由被告王**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一三年十月二十一日