朱**与高**、高**、马**、河南林**限公司、中国太平洋**阳中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**诉被告高**、高**、马**、河南林**限公司（以下简称河**公司）、中国太平洋**阳中心支公司（以下简称太平**阳公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，被告河**公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，请求将本案移送到河南省林州市人民法院审理，本院于2014年10月22日作出（2014）文民一初字第812号民事裁定书，裁定驳回被告河**公司提出的管辖权异议；原告申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限鉴定，安阳珠泉法医临床司法鉴定所于2015年3月30日作出司法鉴定意见书。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。原告朱**及其委托代理人蔡**，被告高**、高**、马**、河**公司委托代理人马**、太平**阳公司委托代理人赵**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**诉称：2013年12月11日，原告在被告高**、高**二人承包的位于安阳东站附近的朝*人家建筑项目3号楼工地上从事水电安装（朝*人家建筑项目的总承包人是被告河南林**限公司，河南林**限公司把部分工程分包给马**，马**又把承包的水电工程分包给了高**和高**），当天中午12时许收工时，原告从3号楼23层施工场所的一施工洞走过时，被该施工洞内一颗露在外的钢丝划伤右眼，原告当天即被朱**等人送往安**科医院进行诊治，原告被诊断为：右眼球破裂伤、右眼外伤性白内障、右眼球内出血、右眼脉络膜脱离、右眼视网膜脱离、右眼睫状体脱离、右眼虹膜根部离断。原告住院治疗105天，花去医疗费人民币25636.1元，给原告带来了巨大的物质和精神损害，原告受伤后，被告高**仅仅给原告预交医疗费人民币14900元，此后几个月被告对原告就不管不问，为维护原告的合法权益。请求依法判令被告连带赔偿原告医疗费25636.1元、营养费2400元、住院伙食补助费3120元、交通费1000元、残疾赔偿金94161元、精神损害抚慰金25000元、误工费38447元、护理费9360元、鉴定费、检查费1420元，共计200544.1元，减去被告已支付14900元，请求185644.1元；本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告高*超辩称：应由保险公司承担赔偿责任，在医院被告高*超已支付16340元，是高*峰送过去的，高*峰不应为被告，不应承担责任。

被告高**辩称：被告高**和高*超系亲属关系，帮高*超去医院送过钱，被告高**不应作为被告承担责任。

被告马**辩称：工程由高文超负责施工，并承担相应工伤责任，被告马**和河**公司有保险公司，应由保险公司处理这个事，本案与被告马**无关，被告马**只是代表公司，责任应由保险公司承担。

被告**公司辩称：被告**公司投有保险，原告损失应由保险公司承担，超出部分由高**承担。

被告**安阳公司辩称：原告起诉被告高**、高**、马**、河**公司属于劳务纠纷，起诉被告**安阳公司系保险合同关系，是两个法律关系，不应同时审理，原告起诉发生地朝霞人家和保险单的承保项目不符，原告和被告高**、高**、马**、河**公司的关系需法庭调查认定，被告**安阳公司不清楚，即使保险公司承担赔偿责任，合同中也仅负责符合当地医保范围内的医疗费，伤残赔标准在进行鉴定时，已经提出使用标准的原则，原告提供伤残标准使用工伤标准，如申请保险赔偿，应使用合同约定的伤残标准。

本院查明

经审理查明：2013年12月11日11时30分在安阳市东站东边的小*安置小区（该工程原名字是小*安置小区，盖好后挂的牌子叫朝霞人家）下班时从3号楼23层施工洞走时被铁丝划伤眼睛。事故发生后，原告在安**科医院住院治疗，出院诊断：1、右眼球破裂伤；2、右眼球外伤性白内障；3、右眼球内出血；4、右眼脉络膜脱离；5、右眼睫状体脱离；6、右眼虹膜根部离断；7、右眼视网膜脱离；出院医嘱：1、继续用药；2、定期复查（一周后首次复诊）；3、不适随诊。实际住院天数104天。住院费25454.6元（被告高**支付14000元，），门诊费1521.5元（被告高**先行支付1340元）。安**法医临床司法鉴定所于2015年3月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人朱**上述损伤评定为相当于职工工伤六级伤残；2、被鉴定人朱**营养期、护理期限为4个月；误工期为评残日的前一天（即2013年12月11日至2015年3月24日）；鉴定费、检查费共1420元。被告高**和被告**豫公司于2013年6月3日签订《水电工程承包协议》，被告**公司为甲方，高**为乙方，甲方落款处为个人签字，高**在乙方处签字。原告朱**是农业家庭户口。

另查明：被告河**公司在被告太平**阳公司投保有团体意外伤害保险（保险金额800000元），及意外伤害团体医疗费保险（保险金额40000元），事故发生在保险期间。

上述事实，有原告提供的身份证、户口本、住院证、出院证、诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据4张。鉴定费票据、检查费票据、司法鉴定意见书，被告高**提供的住院预交款收据5张、门诊票据2张、承包协议，被告马**和被告**公司提供的保险单、发票、合同回执、客户服务指南、授权委托书、保险金转账授权委托书、理赔申请书及当事人当庭陈述在案佐证，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为：根据原被告当庭陈述的情况，可以确定原告受伤的事实，被告**公司在被告太平**阳公司投保有团体意外伤害保险及意外伤害团体医疗费保险，故原告受伤造成的损失应由被告太平**阳公司在保险限额内承担赔偿责任。

原告请求医疗费25636.1元（其中包含被告高**先行支付的住院费14000元，不包含被告高**先行支付的门诊费1340元），有医疗费票据为证，应予支持；请求营养费2400元（20元／天×120天），应予支持；请求住院伙食补助费3120元（30元／天×104天），应予支持；请求交通费1000元，合理合法，应予支持；请求残疾赔偿金94161元（9416.1×20年×50%），应予支持；请求精神损害抚慰金25000元，应予支持；请求误工费，参照农林牧渔业25402元／年的标准，计算409天，即28464元，应予支持；请求护理费9360元（28472元／年÷365天×120天），应予支持；请求鉴定费、检查费共1420元，有鉴定费票据、检查费票据为证，应予支持；以上共计190561.1元，扣除被告高**先行支付的住院费14000元，其余176561.1元（不包含被告高**先行支付的15340元），未超保险限额，应由被告**安阳公司承担赔偿责任。原告请他请求，无事实和法律依据，不予支持；依照《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告中国太平洋**阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱**人民币176561.1元（不包含被告高**先行支付的15340元，其中被告高**应承担的诉讼费3817元，可由被告中国太平洋**阳中心支公司直接支付给原告朱**，其余11523元，可由被告中国太平洋**阳中心支公司直接支付给被告高**）；

驳回原告朱**的其他诉讼请求。

如果未按照本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4013元，由原告朱**负担196元，被告高**负担3817元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十一日