张**与侯**非机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告侯**非机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张**的委托代理人李**、被告侯**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，2015年5月26日，原告张**从沿河路由西向东行驶到沿河路响水湾门口时，因避让其他车辆越过路中心分道线，与沿沿河路由东向西行驶骑三轮电动车的被告侯**发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告于2015年5月27日至2015年5月31日在郑**学第一附属住院治疗共计5天，诊断为左锁骨骨折，行左锁骨切开复位内固定术。经郑州市公安局交通警察支队三大队第0818555号道路交通事故认定书认定，原告张**负此事故主要责任，被告负次要责任，原告因此次事故造成损失。现请求依法判决被告赔偿原告医疗费41655.73元、误工费17416.70元，护理费500元、车损505元等各项损失共计63392.43元的30％，计19017.70元；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告侯**辩称，我还有误工费，因为跟张**撞车，我拉垃圾的车被交警三大队拉走了，区政府检查罚我们办事处，你们怎么不赔我，不同意他们的意见。张**该往东了，走的西边，当时看监控他们说没我的事，我就走了。别说赔4万了，1万我都赔不起。出事后张**说自己骨折了，打120来了，120当时没有直接拉走，等110来之后才拉走，120当时也说张**是主要责任。

本院查明

经审理查明：2015年5月26日23时43分，原告张**驾驶电动两轮车从沿河路由西向东行驶到沿河路响水湾门口时，避让其他车辆时越过路中心分道线，与被告侯**驾驶电动三轮车沿沿河路由东向西发生事故，致双方车辆受损、原告张**受伤。郑州市公安局交通警察支队三大队认定，张**负此事故主要责任，侯**负此事故次要责任。事故发生后，原告张**被送往郑州**属医院住院救治，2015年5月31日，原告张**出院，郑州**属医院在出院医嘱中载明”u0026hellip;1、继续对症治疗；2、加强营养、低盐低脂饮食；3、伤处每3天换药1次，术后2周拆线；4、定期复查，适时去除内固定，指导功能锻炼；5、不适随诊”，原告张**支付医疗费41810.73元。2015年6月2日，郑州市**限公司出具一份道路交通事故车物损失价格评估结论书，确认原告张**的电动两轮车估损总值为505元，原告张**支付估价鉴定费25元。后原告张**诉至本院，诉讼中，原告张**申请对伤残等级等进行鉴定，经本院委托，河南同一法医临床鉴定所出具一份司法鉴定意见书，载明”u0026hellip;五、鉴定意见张**左锁骨骨折内固定术后构成十级伤残。u0026hellip;”，在评估意见书中载明”根据张**情况，其左锁骨骨折内固定物取出费用约10000元。u0026hellip;”，后原告张**增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失43265.89元。

另查明，原告张**在郑州雀之巢游乐设备有限公司工作。原告张**的父亲张**生于1955年9月3日，母亲王**生于1955年9月13日，生育包括原告张**在内的三个子女。

以上事实有道路交通事故认定书、郑州**属医院医疗票据、住院病案、河南同一法医临床鉴定所司法鉴定意见书等证据，经庭审质证，予以确认。

本院认为

本院认为，原告张**驾驶电动两轮车避让其他车辆时越过路中心分道线，与被告侯**驾驶电动三轮车发生事故，致双方车辆受损、原告张**受伤，郑州市公安局交通警察支队三大队认定，张**负此事故主要责任，侯**负此事故次要责任，对于原告张**因此次交通事故造成的损害，被告侯**应承担30%的赔偿责任。原告张**关于医疗费的主张，以其提交的有效医疗票据和鉴定机构参考意见计算，为51810.73元；原告张**关于误工费的主张，误工期限自受伤之日起计至定残前一日，参照河南省批发零售业平均工资标准，计为17295.63元；原告张**关于护理费的主张，护理期限按照住院天数，参照河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，计为311.44元；原告张**关于住院伙食补助费（120元）、营养费（680元）、残疾赔偿金（48782.90元）、车辆损失费（505元）、评估费（25元）、鉴定费（1300元）、被扶养人生活费（8584元）的主张合理，符合法律规定，予以支持；原告张**关于交通费的主张，因未提交相关证据，不予支持；以上共计129414.70元，由被告侯**应承担30%的赔偿责任，为38824.41元；同时，原告张**关于精神损害抚慰金的主张，根据其伤残情况和双方过错程度，本院酌定为1500元；综上，被告侯**应赔偿原告张**40324.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告侯**于判决生效之日起十日内赔偿原告张**40324.41元；

驳回原告张**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费881元，由原告张**负担60元，被告侯**负担821元。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省**民法院，并于上诉之日起七日内向河南省**民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日