张**、豆全美等与胡**民间借贷纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人胡**因与被上诉人张**、豆全美民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2015）二**二初字第4310号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡**的委托代理人高*、被上诉人张**、豆全美的委托代理人纠彩虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明，张**、豆全美的女儿张**与胡**2010年6月8日登记结婚。2013年7月5日，胡**作为保证人书写了一份保证书，在该保证书中显示有：欠登云爸妈的16万元（拾陆万元钱），在今年年底，尽最大努力还清。张**和胡**父亲胡*作为见证人也在该保证书中签名。2013年8月19日，胡**与张**签订了一份婚姻存续协议书，该协议书第六条载明：男方在2014年7月1日前偿还欠女方父母壹拾陆万元。其后，张**向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2013年12月5日作出（2013）二**一初字第2724号民事判决书，判决：不准张**与胡**离婚。之后，张**又向原审法院提起离婚诉讼，原审法院于2015年2月7日作出（2014）二**一初字第2407号民事判决书，该判决书第一项判决主文载明：准予张**与胡**离婚。之后，张**、豆全美以胡**拒绝偿还所欠借款为由，诉至法院。

一审法院认为

原审法院认为，债务应当清偿。本案中，胡**作为完全民事行为能力人亲笔书写载有欠张**、豆全美160000元的保证书，同时，胡**还在与张**签订的婚姻存续协议书中再次确认欠张**、豆全美160000元，在此情况下，胡**辩称不欠张**、豆全美160000元并提供原审法院2份民事判决书予以证实，结合全案，原审法院认为，胡**的辩解意见，证据不足，原审法院不予支持。综上，张**、豆全美的诉讼请求成立，原审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决：胡**于判决生效之日起十日内向张**、豆全美偿还欠款160000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元减半收取1750元，由胡**承担。余额1750元退还张**、豆全美。

上诉人诉称

上诉人胡**不服原审判决上诉称：1、原审法院认定上诉人欠被上诉人160000元事实认定错误，上诉人并未向被上诉人借款。2、原审判决遗漏必要当事人，严重违反法定程序。因被上诉人认为该借款是在夫妻存续期间所借，应将张**列为被告，由两人共同承担，

被上诉人辩称

被上诉人张**、豆全美答辩称：1、一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人的合法债权应当受到保护，保证书是上诉人书写，应当支持。2、一审程序合法，协议是双方充分协商的结果，合法有效。请求维持原判。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。

本院认为

本院认为：胡**亲笔书写载有欠张**、豆全美160000元的保证书，胡**作为完全民事行为能力人应当对自己的行为承担责任。在与张**签订的婚姻存续协议书胡**再次确认欠张**、豆全美160000元。胡**上诉称不欠张**、豆全美160000元的上诉理由，证据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理适当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费1750元，由上诉人胡**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月二十六日