郑**诉李一买卖合同纠纷一案

审理经过

原告郑**诉被告李一买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑**的委托代理人刘**到庭参加了诉讼。被告李一经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑**诉称，原、被告双方于2010年11月12日签订协议，约定原告以每平方6.5元的价格，向被告收购废料，被告生产中产生的废料全部出售给原告，原告向被告支付人民币20000元。协议签订后，被告于2011年1月向原告提供废料923平方米，价值6000元。2011年5月被告因为欠客户货款，生产设备被客户拉走，没办法向原告提供废料，原告向被告索要欠款，2012年2月，被告归还原告5000元，余款9000元拖延不还至今，无奈向法院起诉，请求依法判令：1、解除2010年11月12日签订的协议；2、被告归还原告押金9000元；3、诉讼费用由被告承担。

原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、2010年11月12日协议一份；2、2010年11月12日收条一份、公告费收据；3、交易计算清单。

被告辩称

被告李**出庭答辩，也未向法庭提交证据。

本院对原告提交的证据认证如下，原告提交的证据1、2、3，真实、合法与本案有关联，能够客观的证明案件事实，本院对以上证据予以采信，可以作为定案的依据。

本院查明

经审理查明，2010年11月12日，原、被告签订一份协议，协议约定：被告同意将输出废液以每平方6.5元的价格全部给原告，原告向被告交付人民币20000元，在协议期内被告不得向第三方提供，否则视为违反本协议。协议签订当天，原告向被告交纳押金20000元。原告自认，被告于2011年1月份向原告提供废料923平方米，价值6000元。后来被告设备被拉走，不再提供给原告废液。原告向被告催要后，被告退还5000元，下欠9000元没有退还。故原告诉至法院，请求判令：1、解除2010年11月12日签订的协议；2、被告归还原告押金9000元；3、诉讼费用由被告承担。

本院认为

本院认为，原、被告签订的协议，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方应按协议全面履行各自义务。协议签订后，原告按约向被告交纳了押金，但被告向原告仅提供一次废料后便终止供货，机器设备被拉走，导致合同无法履行，至使合同目的不能实现，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。原告自认被告扣除第一笔货款后又退还押金5000元，下欠押金9000元，故原告要求退还押金9000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第(四)项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原、被告于2010年11月12日签订的协议。

二、被告李一于本判决生效之日起十日内退还原告郑**押金9000元。

案件受理费50元，公告费260元，由被告李一负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二?一三年九月十日