王**与马*建买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告马*建买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由审判员金**适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人袁**、被告马*建及其委托代理人王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，我在给张*建房时因发生矛盾打架，我决定不再给张*建房，被告王光学愿意接着干，我的建筑设备经协商作价6500元卖给了被告王光学，当日，被告王光学给我出具有欠条，现要求被告归还6500元及利息。

被告辩称

被告辩称，首先我需要向法庭明确的是，我不欠王**任何款项，虽然王**手中有我书写的欠条，但两张欠条均不真实，我实际并不欠王**一分钱，王**手中的我书写的欠条不能作为债权凭证。本案的事实情况是：2014年4月19日，王**与郑州市荥阳乔楼乡韩楼村燕东组的张*签订了一份建房协议，2014年4月20日协议签订后，王**与我开始合伙为张*建房。2014年4月25日王**与张*发生矛盾，王**停止为张*施工，并且也阻止我为张*施工。2014年4月28日，王**同我协商让我将张*家剩余的工程做完。2014年4月29日王**与张*签订终止建房的书面协议。之后我带人将张*家的剩余工程做完。这就是我与原告合伙的经过，也是我为原告出具欠条的背景。关于6500元欠条。2014年4月19日我和王**到荥阳市乔楼乡韩楼村燕东组承接工程时，我们二人一共带去二套建筑工具，4月28日我们协商决定张*的剩余工程有我马*建独立完成时，我与王**当时就分了家，将这二套建筑设备一分为二，我马*建与王**每人一套。为啥会产生我给王**打欠条一事，原因是王**与房东张*发生矛盾，王**将张*的工程丢工舍价，王**当时害怕张*不允许他将建筑设备拉走，于是提出让我为他出具一张欠条，明确设备是我的，借助我与张*没矛盾方便将设备拉走。这样情况下，由王**亲笔起草一份欠条内容，我马*建按照王**起草的欠条内容抄写了涉案的这份欠条，为证明我书写的欠条是假的，王**将他亲笔起草的欠条留给了我。最重要的是，2014年4月29日也就是我给他书写这张欠条的第二天，张*就让王**拉走了他分得的那套设备，因此这张欠条是虚假的。这里我还要说的是，我与王**的二套设备的实际价值也超不过5000元，我马*建怎么会欠他王**6500元？以上事实有王**给我马*建出具的结算清单、张*证言、王**与张*解除协议、2014年4月28日王**书写的欠条等证据为凭，足以认定。综合上述事实及证据，我强烈要求人民法院依法查明事实，驳回王**对我马*建提起的诉讼。

本院查明

经审理查明，2014年4月20日王**给张*建房，并签订有建房协议，在建房过程中，原告王**与张*发生矛盾，原告不再给张*干活，被告愿意继续承建，原告的建筑设备经原被告协商作价6500元卖给被告马*建，2014年4月28日被告马*建给原告王**出具欠条一份，欠条写明u0026ldquo;今欠王**建筑设备架子全工具一套，做（作）价6500元，陆**佰元整。马*建u0026rdquo;。现原告起诉来院要求被告归还现金6500元及利息。被告以辩称理由拒付，同时也没有证据证实其二人为合伙关系。

本院认为

本院认为，原告不再给张**建房，被告马**接着干，原告的建筑设备经原被告协商，作价6500元，被告给原告出具有欠条，现原告要求被告归还，理由充足，其请求本院予以准许。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将建筑设备作价卖给被告后，被告未能及时将货款支付给原告，构成违约，被告应赔偿原告的损失，原告的损失可从立案之日即2015年2月13日起，利率按中**银行同期同类贷款利率计算。被告虽提供有张*的证言，但证人张*未到庭接受法庭的质询，其证言本院不予采信。被告的辩称理由不足，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告马*建于本判决书生效后十日内支付给原告王**现金6500元及损失（损失从2015年2月13日起至本院确定的还款之日止，利率按中**银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告马*建负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月二十四日