曹**交通肇事罪一审刑事判决书

审理经过

被告人曹**被控犯交通肇事罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2015年1月29日以陂检公诉刑诉（2015）62号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余*甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2015年1月29日立案，依法组成合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了合并审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员陈**出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余*甲的委托代理人肖**、被告人曹**及其辩护人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

武汉市黄陂区人民检察院起诉指控，2014年12月6日13时许，被告人曹**驾驶一辆无号牌重型自卸货车，由本区天河机场北大门向南方向行驶至北大门国际货运部时，因超车采取措施不当，与前方同向余*丙驾驶的武汉L09086号电动车相撞，造成余*丙受伤。被告人曹**肇事后驾车逃离现场。余*丙经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，余*丙系因交通事故导致胸部脏器损伤致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人曹**负此事故的全部责任，余*丙不负此事故的责任。

针对上述指控，公诉机关向本院提交了抓获经过、证人证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、视屏截图、尸体检验报告书、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书以及被告人曹**的供述等证据，并认为被告人曹**的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

附带民事诉讼原告人余**请求判令被告人曹**赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计人民币527，480元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人余**向本院提交了被害人余*丙的身份、工作证明材料等证据。

被告人曹**表示自愿认罪，但其辩称当时不知道发生交通事故，不是逃逸。

本院查明

被告人曹**的辩护人的辩护意见是，公诉机关认定被告人曹**具有交通肇事逃逸的情节证据不足；被告人自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。

经审理查明，2014年12月6日13时许，被告人曹**驾驶一辆无号牌重型自卸货车，由本区天河机场北大门向南方向行驶至北大门国际货运部时，因超车采取措施不当，与前方同向余*丙驾驶的武汉L09086号电动车相撞，造成余*丙受伤。被告人曹**肇事后驾车逃离现场。余*丙经送往医院抢救无效于当日死亡。经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，余*丙系因交通事故导致胸部脏器损伤致创伤性、失血性休克而死亡。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人曹**负此事故的全部责任，余*丙不负此事故的责任。

上述事实，有下列证据证实：

1、抓获经过，证实：公安机关通过侦查，锁定交通肇事嫌疑人为被告人曹**，并于2014年12月16日将其抓获。

2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、现场视频截图，证实：公安民警对事故现场进行了勘查，记录了涉嫌肇事的驾驶人员及车辆，绘制了事故现场图，并对现场进行拍照等取证工作。事故地点位于天河机场北大门国际货运部处，一辆红色重型货车将一辆两轮电动车撞倒，红色重型货车不在现场，现场有一人受伤。

3、证人曹**的证言，证实：2014年12月6日中午，曹**和其弟曹**及“周披头”的人驾车从天河街到天河机场一工地拖土。曹**的车在前面行驶，曹**及“周披头”的车在后面行驶。曹**的车行驶至路旁有“国际托运、发报站”的字样路段时，看见道路右手边躺着一人、一辆二轮电动车在旁边。事故发生当日，曹**告知曹**，他向警察讲在拖土回去路上，看见救护车在事故现场。曹**通过看现场监控视屏，确认2014年12月6日13时许，是被告人曹**驾驶的无号牌重型自卸货车在国际货运部将余某丙驾驶武汉L09086号电动车撞倒，造成余某丙受伤。

4、证人潘*、李*、刘*、余*乙的证言，证实：2014年12月6日，潘*、李*、刘*、余*乙在路过国际货运部路段时，看见其同事余*丙倒在地上，其驾驶的电动车倒在旁边，遂向公安机关报警。

5、司法鉴定意见书，证实：经湖北**定中心鉴定，根据对被告人曹**驾驶的货车、被害人余**驾驶的电动车的车身痕迹的检验情况，结合现场监控视频、现场图，可以确认视频中的肇事货车与被告人曹**驾驶的货车为同一车辆，且货车车身右侧中部防护栏缺失，其固定架可见新拆卸、断脱痕迹，说明货车车身右侧中部防护栏的缺失是本次事故发生后形成的。事故发生时，应是货车前部右侧与电动车车身左侧后部相接触。被告人曹**驾驶的无号牌货车照明信号装置及车身外观均不符合安全技术条件。“武汉L09086”号电动车属于两轮摩托车。事故发生时，货车前部右侧与“武汉L09086”号电动车车身左侧后部相接触。

6、尸体检验报告书，证实：经武汉平安法医司法鉴定所尸体检验，余*丙系因交通事故导致胸部脏器损伤致创伤性、失血性休克而死亡。

7、道路交通事故认定书，证实：经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告人曹**未按驾驶证载明的准驾车型驾驶不符合安全技术条件的机动车，发生事故后，未立即停车，保护现场，抢救伤员，是造成此事故发生的全部方面过错，负此事故全部责任；余**在此事故中无违法行为，不负此事故责任。

8、被告人曹**供述，证实：被告人曹**通过看现场监控视屏，承认2014年12月6日13时许，是其驾驶的无号牌重型自卸货车在国际货运部将余某丙驾驶武汉L09086号电动车撞倒，造成余某丙受伤。

上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。

另查明，被害人余**，男，1957年10月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，农业家庭户，武汉虹**限公司员工。其近亲属为附带民事诉讼原告人余**。被害人余**的死亡赔偿金为人民币458，120元（22，906元／年×20年）、丧葬费人民币19，360元（38，720元÷2）、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿、误工等费用酌定为10，000元。以上共计人民币487，480元。

上述事实，被告人曹**在开庭审理中无异议，且有被害人余**身份、工作的证明材料等证据证实。

本院认为

本院认为，被告人曹**驾驶机动车辆，违反道路交通安全法律、法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且交通运输肇事后逃逸，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关的指控成立，对被告人曹**依法应予刑事处罚，对其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失依法亦应予赔偿，其赔偿范围和数额为本院审理查明的范围和数额。被告人曹**能自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。

对被告人曹**及其辩护人关于“不是逃逸，及认定逃逸证据不足”的辩护意见，经查，证人曹**证实被告人曹**当日知道其驾车时经过的路段发生交通事故；湖北**定中心鉴定，被告人曹**驾驶的货车车身右侧中部防护栏缺失，其固定架可见新拆卸、断脱痕迹，说明货车车身右侧中部防护栏的缺失是本次事故发生后形成的；结合被告人曹**被抓获的经过，证明被告人曹**知道其驾驶的车辆发生交通事故，而为逃避法律追究而逃跑，依法应当认定为“交通运输肇事后逃逸”。被告人曹**及其辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。

依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《最**法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曹**交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月16日起至2020年6月15日止。）

二、被告人曹**赔偿附带民事诉讼原告人余*甲各项经济损失共计人民币487，480元。此款于判决生效后三日内给付。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年三月十二日