李**、李**与臧**、丁**合伙协议纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人臧**、丁**与被上诉人李**、李**合伙纠纷一案，李**、李**于2015年1月9日向方**民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求：判令臧**、丁**连带偿还李**、李**工程欠款1135363元及2014年6月1日至2014年11月25日止利息119213元，共计1257201元，以后利息按双方约定月息1.5%计付至款项付清之日止。原审法院于2015年5月11日作出（2015）方博民初字第17号民事判决。臧**、丁**不服，向本院提起上诉，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。臧**、丁**及其委托代理人贾**，李**及李**、李**的委托代理人方*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审原告诉称

原审法院经审理查明：2013年7月，李**、李**与臧**、丁**合伙承包淅川县金硕东郡住宅项目建设工程清包施工，共投资130余万元，其中李**、李**投资923950元。2014年，李**、李**与臧**、丁**合伙承包陕西强**有限公司承包的9号、10号楼施工，李**、李**投资190000元，2014年6月1日，又退给李**165000元。2014年6月1日，李**、李**退出合伙，由臧**、丁**继续承包施工。同日，李**、李**与臧**、丁**签订了协议一份，约定李**、李**的钱按月息一分五厘计息。截止2014年6月1日，金硕东郡工程经双方结算共盈利307515元，李**、李**、臧**、丁**均在计账单上签名。李**、李**退出合伙后，李**、李**向臧**、丁**追要投资款、盈利及利息未果。李**、李**起诉至原审法院，请求判令臧**、丁**连带偿还李**、李**工程欠款1135363元及2014年6月1日至2014年11月25日止利息119213元，共计1257201元。以后利息按双方约定月息1.5%计付至款项付清之日止。审理中，李**、李**将诉讼请求变更为1264796元。

一审法院认为

原审法院认为：李**、李**与臧**、丁**合伙承包淅川县金硕东郡住宅建设工程施工，李**、李**投资923950元，该工程盈利307515元，系双方确认，有李**、李**与臧**、丁**分别签名的记账清单为据。李**、李**退伙后，臧**、丁**理应及时清偿李**、李**投资款923950元及应分得利润。因双方对利润分配未作明确约定，故应由李**、李**与臧**、丁**平均分配该利润，李**、李**应分得利润为307515元／4×2即153757.5元。李**、李**、臧**、丁**合伙承包陕西强**有限公司承包的9号、10号楼施工，李**、李**投资190000元，已退给李**、李**李**165000元，下余25000元臧**、丁**理应及时退给李**、李**，以上共计1102707.5元。李**、李**退伙时双方以书面协议约定了李**、李**的钱按月息1.5%计付，故臧**、丁**应自2014年6月1日起按月息1.5%计付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最**法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第五十二条、第五十四条之规定，判决：臧**、丁**于本判决生效后七日内向李**、李**清偿工程投资及盈利款1102707.5元及利息99244元（自2014年6月1日起算至2014年12月1日按月利率1.5%计付利息），2014年12月2日以后的利息仍按月利率1.5%计付利息至款清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16183元，由李**、李**负担804元，由臧**、丁**负担15379元。

上诉人诉称

臧**、丁**上诉称：1、李**、李**提供的总工程款904911万元系错误数字，实际总工程款是872100元，因李**、李**多报工程款32811元，原审给李**、李**多计算利润分配款16405.50元。2、李**、李**提供的收入清单中，隐瞒工程款收入555000元，该款应冲抵臧**、丁**应清偿的李**、李**工程款。请求：依法改判臧**、丁**向李**、李**清偿工程投资款及盈利款531302元。

被上诉人辩称

李**、李**答辩称：1、臧**、丁**上诉称工程款是872100元与事实不符，工程款应以双方签字确认的清单为准。2、臧**、丁**上诉所称的工程收入款均发生在双方算账前，且都已能开支完毕。请求：维持原审判决。

根据各方当事人上诉及答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点为：双方的算账清单能否作为认定案件事实的依据，原审判决结果是否适当。

二审审理中，臧**、丁**提交孙**证明一份，证明工程款是872100元。李**、李**认为该证据原审应提交而未提交，孙**也未出庭接受质询，不予认可。本院经审查认为，该证据未加盖单位印章，孙**也未出庭作证，对其真实性无法核实，故不予采信。

本院查明

本院经审理对原审判决查明的事实予以确认。

本院认为

本院认为：2014年6月1日，李**、李**退出与臧**、丁**合伙承包的淅川县金硕东郡住宅建设工程项目，并与臧**、丁**签订算账清单一份，该清单上载明了总工程款数额、总开支数额及利润数额，原审判决依据该清单认定案件事实并无不当，本院予以维持。臧**、丁**上诉原审判决多计算盈利分配款，但未提供充分的证据证明，本院不予支持。臧**、丁**另上诉称李**、李**隐瞒工程款收入555000元，并在原审中提供项目部帐页一份，但该555000元的领取时间发生在双方签订算账清单前，故对臧**、丁**的该上诉理由，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费9514元，由臧**、丁文付负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年八月十八日