胡**、任**等与牛**、信达财**限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告胡**等六原告诉被告牛**、信达财**限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，在2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告胡**、任**、张**、张**、张**、张*的共同委托代理人李**，被告牛**的委托代理人李*，被告信达财**限公司河南分公司的委托代理人张*到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2015年9月22日20时20分，赵**驾驶浙G×××××面包车沿鹿邑县滨河路由西向东行驶至鸣鹿办事处罗河村路段时，将张**骑行的两轮摩托车相撞，致使张**受伤，经医院抢救无效死亡。被告牛**在保险公司投有交强险。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计12万元，且由被告承担本案的诉讼费。

被告辩称

被告牛慧慧辩称，我的车在保险公司投保有交强险，保险公司应该予以赔偿；其他赔偿我们已经调解了。

被告信达财产**河南分公司辩称，根据事故认定书，赵**系醉酒驾驶，我公司依法不应该承担赔偿责任；本案的诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不应承担。

庭审过程中，原告提供如下证据：

1、六原告的身份证、户口本复印件（与原本核对无异）、周口市人民政府文件，证明原告的主体资格及被抚养人的情况，同时，原告方系失地农民，相关损失应参照城镇标准予以赔偿。

2、鹿邑县公安交警大队作出的道路交通事故责任认定书，证明赵**负事故的全部责任，张**无责任。

3、死者张**在商丘**民医院的诊断证明、出院证、病历、死亡证明及住院收费单据一份，计款77881.79元，证明死者住院治疗13天，于2015年10月3日抢救无效死亡。

4、死者张**的居民死亡证明、尸体处理通知书，证明死者的基本情况，相关赔偿标准应当参照城镇标准赔偿。

被告牛**和保险公司对上述四组证据的真实性未提出异议，本院对上述证据予以认定。

被告牛**提供肇事车辆的行车证、驾驶证、交强险保单复印件各一份，原告与被**公司对该组证据未提出异议，本院予以认定。

综合上述有效证据和当事人庭审陈述，本案事实认定如下：

2015年9月22日20时20分左右，赵**醉酒后驾驶浙G×××××面包车沿鹿邑县滨河路由西向东行驶至鸣鹿办事处罗河村路段时，与前方由张**所驾驶的一辆无牌两轮摩托车追尾相撞，致使张**受伤，车辆受损，张**受伤后，经商丘市**医院住院抢救13天后无效死亡，花去医疗费77881.79元。该事故经鹿邑县公安交警大队认定赵**负事故的全部责任，张**无责任。

本院查明

另查明，死者张某丙于1971年4月13日，系失地农民。肇事车辆浙G×××××面包车在被告信达财**限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险合同期间。

本院认为

本院认为，本案事实清楚，责任划分正确，被告应对胡**等六原告亲属因交通事故致死承担赔偿责任。六原告作为受害人的近亲属，其精神慰抚金的请求应予支持。胡**等六原告因本次交通事故应得赔偿包括：1、医疗费77881.79元；2、护理费，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，护理费为25576／365×13u003d910.93元；3、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员出差补助每天50元的标准，住院伙食补助费为13×50u003d650元；4、死亡赔偿金，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准，死亡赔偿金为20×25576u003d511520元；5、精神慰抚金80000元，合计670962.72元。被告信达财产**河南分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告胡**等六原告医疗费10000元、护理费、死亡赔偿金、精神慰抚金等共计110000元；剩余550962.72元，六原告自愿放弃。根据《中华人民共和国道路交通事故法》第七十六条、《中华国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及有关法律规定，判决如下：

裁判结果

被告信达财产**河南分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿胡永莲等六原告医疗费10000元、护理费、死亡赔偿金、精神慰抚金等共计110000元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2700元，由被告牛**承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年四月二十二日