方**与彭*定金合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告方**诉被告彭*定金合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李**独任审判，公开开庭进行了审理。原告方**及其委托代理人张**、被告彭*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年11月7日，原告与被告签订《幼儿园合伙经营合同》，约定：双方合伙共同经营位于平桥区二高门口路南“萌芽幼儿园”。合同签订当日，原告按约定向被告支付10000元定金，但被告收到定金后，私自将幼儿园转让给他人且拒不返还原告的定金。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定诉至法院，要求：1、被告双倍返还定金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称：2014年11月7日，原告与被告签订《幼儿园合伙经营合同》、原告交给被告定金10000元属实，但原告没有按合同约定的时间即2015年农历正月十五日（阳历2015年3月5日）前交付剩余的合伙资金25000元，按合同约定应视为原告自动退伙处理。由于经多次催要，原告没有及时交纳合伙资金，造成萌芽幼儿园经营困难，被告无奈于2015年农历正月二十日（阳历2015年3月10日）委托母亲张**与程**签订转让合同，把幼儿园的经营权进行了转让。按照相关法律规定，原告违约，其无权主张返还定金。综上，应依法驳回原告要求双倍返还定金的诉讼请求

本院查明

经审理查明：2014年11月7日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订一份《幼儿园合伙经营合同》，该合同的第四条约定“乙方以分期方式出资，合同签订时交一万定金，2015年正月十五日之前把剩下两万五千元一次性付清，如按时不付清余款则按照无条件自动退伙处理”。签订合同当日，原告交给被告定金10000元，被告给原告出具一份收条“今收到方**合伙经营幼儿园出资款三万伍仟元中的一万元出资资金，剩下贰万伍仟元在2015年正月十五日前一次性交清”。

被告为证明其辩称理由，庭审中被告提供一份张**（甲方）与程**（乙方）于2015年3月10日签订的《房屋租赁合同》，该合同约定：甲方将位于平桥二高附近（南150米）的房屋上下两层带院租赁给乙方开幼儿园使用，租赁期限自2015年3月10日起，租赁期最低5年；房屋租金按年结算，租金为叁万元人民币，每年3月10日前支付全年租金；······。被告称张**是其母亲，由于原告没有及时交纳合伙资金，造成萌芽幼儿园经营困难，被告于2015年正月二十日委托母亲张**与程**签订了该合同。

上述事实由原告、被告提供的相应证据及庭审笔录在案佐证。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《幼儿园合伙经营合同》是双方真实的意思表示，该合同合法、有效。合同签订后，原、被告应按合同的约定履行各自的义务，由于原、被告在合同中约定“乙方以分期方式出资，合同签订时交一万定金，2015年正月十五日之前把剩下两万五千元一次性付清，如按时不付清余款则按照无条件自动退伙处理”，原告没有证据证明其在2015年正月十五日之前一次性付清剩下的两万五千元合伙资金，即被告违反了合同，所以原告要求被告双倍返还定金20000元的诉讼请求，应不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告方**要求被告彭*双倍返还定金20000元的诉讼请求。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告方**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月二十一日