王某某、梁某某与王某某收养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告王某某、梁某某诉被告王某某收养关系纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法由审判员江*英适用简易程序。于2015年12月23日公开开庭进行了审理，原告王某某及委托代理人高*、原告梁玉*委托代理人高*、被告王某某及委托代理人李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王某某诉称，1979年经康店李*富（已去世）介绍，被告父母双双去世，剩余三兄弟无法生活，原告到阜阳地区被告家中，将被告带回抚养成人，帮其娶妻生子成家，最近几年，父子关系、母子关系恶化，对父母不管不问，不给老人过生日，连母亲患心脏病做塔桥手术，也不过问，也不探望，也不兑钱，与父母走对面也不说话，被告的子女殴打原告，被告也不制止，站在一边观望，经村委会多次调解不成，为此请求依法解除原被告之间的收养关系，并赔偿二原告支付的抚养费、教育费共计10万元，本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王某某辩称，一、原告诉请解除收养关系不应支持。根据《关于学习、宣传、贯彻执行﹤中华人民共和国收养法﹥的通知》对于收养法施行前成立的收养关系，收养法施行后当事人诉请解除收养关系的，应适用收养法。《中华人民共和国收养法》第十五条第一款：收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。本案中，被告与原告未到民政部门办理过收养手续，原告收养也不符合收养法第三条、第六条、第十三条规定，原告有子女，违反了计划生育法律、法规，收养未征得抚养义务人的同意。故原告与被告根本不符合收养法的有关规定，故原告提出解除收养关系的诉讼请求，法院依法不应支持。二、原告要求支付抚养费、教育费不应支持。根据《最**法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第三十二项第三款规定，生父母要求解除收养关系的，养父母可要求补偿收养期间养子女的生活费和教育费；养父母要求解除收养关系的，一般不予补偿。故原告要求支付抚养费和教育费不应支持。三、原告诉请解除收养关系没有事实依据。原告对被告从小就歧视、虐待。因原告家中有女儿，没有男孩，在未经被告方任何人同意情况下将被告抱回。被告在原告处只上了两年学，原告不给被告交纳学费，将被告辍学在家。小时候在家务农，做一些喂猪、喂牛、除草、洗衣、做饭的家务。如果干不好或者少干活经常换来的就是原告的暴打，吃不饱饭。原告稍大一点就开始做建筑及其他粗活，工资全部被其拿走，还经常被其殴打。被告受到的委屈只能在夜深人静的时候偷偷流泪，常常都是在哭泣中入睡，现被告双眼睛患有视网膜脱离及白内障。1991年被告结婚，在婚后原告还带领人员对被告进行殴打。原告诉称的关系恶化、不过生日、患病不探望、不兑钱、走对面不说话、殴打不制止均于事实不相符合。应驳回原告的诉讼请求。

原告王某某、梁某某向本院提交的证据材料有：村委会证明一份，证明原被告之间关系恶化、无法共同生活，应解除收养关系。

被告王某某对上述证据的质证意见：该证明系先盖章后书写，没有书写人的签名，不符合证据法的规定。村委会的陈述明显虚假，偏向一方，证明不属实。

被告王某某向本院提供的证据材料有：1、门诊病历二份、医疗费票据、门诊处方、收费明细一组、证明被告因小时候经常受委屈，哭泣，造成双眼现在视网膜脱落、白内障在北京**医院住院5天的事实。2、证人葛**、李**、王**、王*当庭证言。证明被告和原告相处和谐，不存在关系恶化的事实，原告住院时被告的子女和妻子经常去探望，被告小时候经常受委屈，哭泣。

原告王某某、梁某某对上述证据的质证意见是：对证据1真实性没有异议，但不能证明被告得病是因被告小时候经常受委屈，哭泣。收养被告时，被告已经10岁，对新环境不适应也是在情理之中。对证据2认为根据证人陈述可以看出，原、被告关系不好，经常生气，打过架，且派出所也出警了，村委会为家庭矛盾也进行过调解工作。

本院查明

原告向本院提供的证据内容客观真实，形式合法有效，与本案事实相关联，可以作为本案的定案依据，为有效证据，本院予以确认。

根据上述有效的证据及庭审综合认定，本院可以确认以下案件事实：原告王某某、梁某某夫妇生有三女，现均已成年。约在1979年冬天，二原告收养10岁的被告为子，取名王某某。之后，二原告将被告抚养长大。被告结婚后与二原告分家另过。近年来，原、被告在共同生活中，多次产生矛盾，2014年6月份原、被告双方为原告梁某某因病入院，儿子王某某外出打工没有看望，后来双方商量分摊医疗费时发生争执，后发生厮打报警。周口市川汇区城北办事处李*行政村村民委员会为此事进行调解未果，故而引起本案诉讼。

本院认为

本院认为：二原告于1979年冬左右收养被告为子，虽然没有办理收养手续，但其行为发生在《中华人民共和国收养法》实施之前，且亲友、群众公认，应当认定双方存在收养关系。被告现已成年，从双方的诉辩意见和庭审调查来看，二原告与被告的关系极其恶化，再继续共同生活对双方的正常生活确实不利。二原告坚决要求解除收养关系，本院对双方的收养关系予以解除。二原告要求被告补偿其抚养费、教育费共计100000元的请求，没有明确的事实和法律依据，该项请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条、最**法院《关于贯彻执行中华人民共和国民事政策法律若干问题的意见》第二十八条、第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、解除原告王某某、梁某某与被告王某某之间的收养关系。

二、驳回原告王某某、梁某某的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由被告王某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十一日