裁判文书详情

张**与吕**、李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告吕**、李**民间借贷纠纷一案,本院于2015年10月15日受理后,依法组成合议庭,于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告张**委托代理人张**、杨**到庭参加诉讼,被告吕**、李**经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*清诉称:2015年4月2日被告吕**向原告借款100万元,约定借款期限三个月,月息4%,被告李**为该借款的连带保证人。借款当日,原告向吕**转账支付96万元,现金4万元。借款到期后,二被告一直推拖不还。诉请判令吕**偿还借款本金100万元及利息(利息自2015年9月1日至借款还清之日按月利率24‰计算);被告李**承担连带责任。

被告辩称

被告吕**、李**未答辩。

原告围绕自己的主张向法庭提交借据、网银转帐凭证各一份。证明被告吕**向原告借款100万元及约定还本付息的事实,李**为连带责任担保人。

被告吕**、李**未提交证据。

经合议庭评议认为,原告提交的证据来源合法、客观真实,能够相互印证,证明原被告之间的借款、担保关系,确认为有效证据。

本院查明

经审理查明:2015年4月2日,被告吕**向原告张**借款100万元,为原告出具一份借据,约定借款期限自2015年4月2日至2015年7月2日,月利率4%,由李**为该笔借款提供连带责任保证担保。同日,原告通过网银转账支付吕**96万元。借款到期后,被告未按约偿还借款本金,利息已付清至2015年9月1日。

本院认为

本院认为:合法的借贷受法律保护,被告吕**为原告出具的借据是其真实意思表示,原告与被告李**之间的借款担保关系成立。原告支付了借款,被告应按约及时偿还借款。原告要求吕**偿还借款本金及利息的主张合法有据,本院予以支持。原告在出借该款时实际转账支付96万元,该笔借款金额应是96万元。双方约定的借款利率过高,对超过年利率24%的部分不予支持。李**作为连带责任保证人,对吕**的上述借款应当承担连带责任。担保人承担担保责任后,有权向债务人追偿。被告经传票传唤未到庭,视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条,《中华人民共和国担保法》第十八条,《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

裁判结果

一、被告吕**于本判决生效之日起十日内偿还原告张**借款本金96万元及利息(利息自2015年9月2日起至本判决确定的还款之日按照年利率24%计算);

二、被告李**对吕**的上述借款承担连带责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费14232元,由被告吕**、李**负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十二日

相关文章