三门峡产业**村村民委员会第八村民组与张**、张**侵权责任纠纷一审民事判决书

审理经过

原告三门峡**店村村民委员会第八村民组与被告张**、张**侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告张**的委托代理人、被告张**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2013年三门**西火电三期征用了原告的土地13.0883亩，地上附着物补偿款是170147.25元。该地块中有被告张**承包地8.5亩，有合同为证，地上附着物补偿款91617.75元。该地块除了被告张**承包地8.5亩外，还有u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;4.5883亩没有发包。所以u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;地上附着物补偿款78529.5元是原告集体所有。

二被告是亲兄弟关系。被告张**是上届三门峡产业**村村民委员会第八村民组组长。在村组换届中，原告得知在2013年10月，二被告将该地块的全部补偿款170147.25元都据为己有，侵占原告u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;土地上附着物补偿款78529.5元。原告要求二被告退还，二被告不同意，给原告造成经济损失7067.66元。二被告将属于原告集体所有的财产据为个人所有，侵犯了原告的合法权益。现请求人民法院确认三门**西火电三期u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;土地上附着物补偿款属于原告集体所有；请求二被告返还原告u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;土地上附着物补偿款78529.5元，赔偿原告经济损失7067.66元，二被告承担连带责任。

被告辩称

被告张**辩称：1、承包8.5亩土地的合同是延续1994年的合同；2、不存在有4.5883亩果园未发包的事实；3、由于原告的捏造、诬告行为，给我本人造成了名誉和精神的极大损害，使我家庭生活和生产劳动都受到很大影响，请求原告赔偿20000元名誉、精神损失费；4、由于原告的过错行为，原告应承担本案的各种损失和诉讼费用。

被告张**在法定答辩期间未予答辩，亦未到庭。

原告的证据：1、合同书一份，证明原告与被告张**于2009年10月1日签订合同，原告把u0026ldquo;黄村崤电厂铁路北8.5亩土地u0026rdquo;发包给被告张**。2、三门**三工征（2013）西火电三期u0026mdash;新店土地及附着物公示表，证明2013年三门峡工业园西火电三期征用了原告土地13.0883亩，地上附着物补偿费是170147.25元，该地块中有被告张**承包地8.5亩，还有u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;4.5883亩不是张**承包地。u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;地上附着物补偿费是78529.5元，依法应是原告所有。3、证明一份；4、领条一份；证据3-4证明二被告将该地块的全部补偿费170147.25元取走。

被告张**的证据：1、1994年4月7合同书一份；2、2009年10月1合同书一份；证据1-2欲证明被告张**与原告没有改变上一期的土地承包亩数，但实际耕种亩数还没有上一期的多。3、张*甲证明一份，证明被告张**是该土地的实际经营管理人；4、张*乙证明一份，证明果树是被告张**栽的；5、张**证明一份，证明荒边地的附着物补偿应该由经营管理人所得。

被告张**没有提供证据。

本院查明

经审理查明：1994年4月7日，原告与新店村第13组村民杜**签订《合同书》一份，原告将黄村崤8.5亩土地发包给杜**，承包期限15年（1994年4月7日-2009年7月7日）。因该黄村崤地块是7、8米深的坑地，不规则，有荒边、斜坡，荒边、斜坡不不在承包范围内，原告对荒边、斜坡未再进行发包，亦未种植任何农作物。合同到期后，杜**将承包地退给原告。2009年10月1日，原告（甲方）的代表人张**、张**与本组村民张**（乙方，即本案被告）签订《合同书》一份，原告将黄村崤8.5亩土地发包给被告张**，合同载明：一、座落面积：黄村崤电厂铁路北8.5亩土地；二、承包年限：10年（2009年10月1日-2019年9月30日）；三、承包金额：6800元（陆仟捌佰圆整），每亩每年80元；四、付款办法：①两次付清，第一次付4000元，合同生效时付清；第二次2014年10月1日前付清剩余的2800元。②张**若不按时付清款项，甲方有权终止合同，另行承包；五、注意事项：①乙方在承包期限内不得栽植林木；②如果乙方栽植果树，期满后果园无偿交于甲方，并保持果树完整；③乙方在承包期内，若国家或集体需征战承包地，乙方不能阻挠。但甲方应退还剩余年限承包款，并付违约金200元（贰佰圆整），承包地面附属物的补偿归乙方，土地征用费应归甲方。④承包年限内的耕、灌问题乙方自行解决，甲方不负责安排。六、此合同一式三份，甲、乙双方各一份，进行相互监督执行。另一份交于村委，做为公证。合同落款为：甲方组长张**签名盖印鉴章、代表某丙、某丁、稳全签名，乙方张**签名按指印。合同签订后，被告张**开始对承包地管理和投资。种植乔木树种。2011年4月份，被告张**在未承包的荒边、斜坡地栽植苹果树（系移栽苹果树），并进行了管理。2011年冬季，在其承包土地上栽植了桐树。2013年4月份，三门**西火电三期征用了黄村崤土地8725.5㎡（折合13.0883亩），包括被告张**承包的黄村崤土地，并出具了公示表，公示名称为：三门峡工业园三工征（2013）西火电三期u0026mdash;新店土地及地上附着物公示表，公示内容：8组张**，总面积8725.5㎡，其中：乔木林5817㎡，15.75元／㎡，金额为91617.75元；8年苹果园2908.5㎡，27元／㎡，金额为78529.5元；合计金额为170147.25元。2013年10月15日，征地单位支付了新店土地及地上附着物补偿费，当日，被告张**将支付被告张**的存单170147.25元领取后转交给被告张**，该款包括争议地块的苹果树补偿费78529.5元。此后，原、被告因u0026ldquo;8年果园u0026rdquo;地上附着物补偿费78529.5元发生纠纷，经三门**聚区领导、村委调解，原告的意见是张**对苹果园种植、管理了，分给张**30%，剩余70%让张**退给原告，后因张**不同意调解，未能调解成功。2015年4月13日，原告起诉来院，请求处理。

本院认为

本院认为：承包地被依法征用，地上附着物补偿费依法应归附着物所有人所有。本案中，原告与被告张**签订《合同书》，合法有效。三门**西火电三期征用了原告黄村崤土地13.0883亩，其中有8.5亩土地由被告正在承包期限内，有4.5883亩与被告承包地相邻的荒边、斜坡地，该荒边、斜坡地原告未有进行发包，被告张**栽植了苹果树并进行了管理，在长达两年的时间内，原告未进行阻挡，应视为原告对被告张**栽植苹果树行为的认可，被告张**实际承包地应为13.0883亩。对此，被告张**栽植苹果树的土地属原告，而栽植的苹果树的物权属被告张**，被告张**又对栽植的苹果树进行了投资、经营、管理，因而，地上附着物补偿费应归被告张**，但被告张**应按原、被告双方于2009年10月1日所签订的《合同书》中的约定给原告补交4.5883亩土地承包费。根据《中华人民共和国物权法》第一百三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告三门峡产业**村村民委员会第八村民组的诉讼请求。

案件受理费1940元，由原告三门峡**店村村民委员会第八村民组承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十九日