高乐山抢劫二审刑事判决书

审理经过

魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人高*山犯抢劫罪一案，于2015年12月17日作出（2015）魏*初字第588号刑事判决。原审被告人高*山不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案犯罪事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2015年6月26日21时许，被告人高乐山进入许昌市魏都区七一路行署院30号楼2单元四楼东户樊*甲家中，持刀对被害人樊*甲、白*实施抢劫，遭被害人反抗后逃窜。

认定上述事实的证据有被告人高乐山供述，被害人樊**、白*陈述，证人尚某、卢*、张*证言，现场勘查笔录、案发现场示意图及现场照片，公安机关对高乐山人身的搜查笔录，扣押物品清单，被告人高乐山对抢劫地点的辨认笔录，被害人对被告人高乐山的辨认笔录，抓获经过，被告人户籍证明，受案登记表等。

一审法院认为

根据上述事实和证据，魏**民法院依照《中华人民共和国刑法》的有关规定，认定被告人高*山犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。

二审请求情况

上诉人高*山上诉称没有对被害人造成伤害，没有劫得财物，系抢劫未遂，无犯罪前科，原判量刑重，请求二审减轻处罚；高*山辩护人的意见是：高*山系病人，无犯罪前科，系犯罪未遂，建议对其减轻处罚。

本院查明

经本院二审审理查明的基本犯罪事实与一审相同。原判认定的证据已经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）高*山以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。关于高*山上诉及其辩护人辩称高*山系犯罪未遂，无犯罪前科，请求减轻处罚的理由和意见，经查，高*山的抢劫行为没有劫得财物，也未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，鉴于高*山系初犯，案发后认罪态度较好，故对其抢劫未遂犯罪可比照既遂犯减轻处罚。关于高*山辩护人辩称高*山系病人的意见，经查，辩方未提供任何能够证明高*山系病人的证据，且结合高*山的供述笔录，案后表现及二审期间对其提审情况，高*山作答思路清晰，存有避重就轻的常人反侦查意识，无病人的一般表现特征，该辩护意见不予支持。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但根据上诉人高*山的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条，第五十二条，第五十三条，第五十五条第一款，第五十六条第一款之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持许昌市魏都区人民法院（2015）魏*初字第588号刑事判决中对上诉人（原审被告人）高乐山的定罪部分；

二、撤销许昌市魏都区人民法院（2015）魏*初字第588号刑事判决中对上诉人（原审被告人）高乐山的量刑部分；

三、上诉人（原审被告人）高*山犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。

（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月27日起至2023年6月26日止）。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月三日