原告孟**与被告孟**、孟*、孟*赡养纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孟*甲诉被告孟*乙、孟*丙、孟*丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王**独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟*甲及其委托代理人闫卫礼，被告孟*丙到庭参加诉讼，被告孟*乙、孟*丁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孟*甲诉称，原告生有一子二女，其中被告孟*乙、孟*丙均已成家。原告在年轻的时候，因劳累过度造成终身手腿三级残废，并患有××。近一年来，原告靠向亲戚朋友借款和原告的低保度日，至今为止，只有被告孟*乙在2015年12月6日汇了600元，被告孟*丙、孟*丁拒不履行赡养义务。为此，根据有关法律规定，请求判令：1、三被告每人每月各承担原告的赡养费、医药费、护理费500元；2、本案诉讼费由三被告负担。

被告辩称

被告孟*丙辩称，1、被告作为原告的儿女，对父亲的养育之恩表示感恩，由于原告患有××，医生嘱咐不能抽烟、喝酒，但父亲从来不听；2、原告对同村人及被告的母亲宣称，他要与被告的母亲离婚，三日内再娶一个妻子回来；3、被告村的很多人都知道原告每天打牌赌博，上、下午各三个小时，其拿着政府提供的低保，进行赌博，影响了党和政府在人民群众中的声誉和威望；4、原告声称自己每天没有饭吃，但某情况是被告的母亲做好饭，让他吃他不去吃；5、被告作为原告的子女，对原告产生的医疗费用，三被告没有任何人提出过拒绝支付，鉴于原告的行为和做法，被告建议把给原告的赡养费交给母亲保存，并由母亲统一开支，希望法院支持被告的请求。

被告孟**、孟**未作答辩。

原告孟*甲为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格适格；2、居民户口本。证明原告的家庭成员关系，被告孟*乙、孟*丙的户口已迁移，只有被告孟*丁与原告户口在一起，原告膝下有二女一男，并各自都有工作，应承担赡养义务；3、沈丘县**民委员会出具的证明、原告的低保证明、残疾证。（1）证明原告因患残疾无劳动能力，没有生活来源，子女应尽到赡养义务，原告的诉讼请求应依法得到支持；（2）原告生活来源一直由低保进行支撑，不能满足原告的基本生活需要；（3）原告没有多余的钱进行赌博和用于其他不正当的行为，被告的答辩理由不应得到支持。

对原告孟*甲提交的证据，被告孟*丙无异议。被告孟*乙、孟*丁因缺席未发表质证意见。同时，三被告也未向本院提交相关证据。

根据上述当事人提供的相关证据及陈述，本院确认以下事实：原告孟*甲身患残疾，靠政府提供的低保维持生活。家庭成员中，生育有长女孟*乙、次女孟*丁、儿子孟*丙，三被告均已成年。其中，被告孟*乙、孟*丙均已成家和就业，被告孟*丁在高校读书，现未就业。原告孟*甲以三被告未尽赡养义务为由，向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为，赡养老人是中华民族的优良传统，也是子女应尽的法律义务，并且不得附加任何条件。被告孟**、孟**作为成年人，已经就业，完全有能力履行赡养老人的义务。本案结合原告的诉请，以及被告的经济收入情况，原告要求被告孟**、孟**每月各支付赡养费500元的理由正当，本院予以支持。根据法律规定，被告孟**也有履行赡养老人的义务，考虑到本人正在高校读书，无固定收入和经济来源，原告诉请其履行赡养义务，本院暂不准许。待其就业后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保护法》第十一条第三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告孟**、孟**自本判决生效之日起每月各支付给原告孟*甲赡养费500元，赡养费于每月1日一次给付。

二、驳回原告孟**的其他诉讼请求。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟**、孟**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月三十日