王*、杨*与王**、王*乙赡养纠纷一审民事裁定书

审理经过

原告王*、杨*诉被告王**、王*乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*、杨*诉称，原告王*的父亲王**因病于2014年3月30日在郑**心医院去世。王**生前的住院医疗费、护工费、会诊费、外购药费及逝世后的灵堂费合计77796.90元，全部由原告王*支付。王**去世后社保机构发放一次性抚恤救济金50157.20元、丧葬补助金5925元，合计56082.20元。扣除多领取三个月的工资，实际发放48558.62元，由被告王*甲领取。原、被告就父亲病故所产生的费用及抚恤金的分配问题，双方协商未果，故原告起诉至法院。请求依法判令：1、二被告就父亲王**的医疗费、护工费、会诊费、外购药费及灵堂费合计77796.90元，承担各自应承担的份额每人25932.30元；2、二被告将此款给付原告王*（原告已垫付）；3、被告王*甲将其已领取、占有的王**的抚恤金48558.62元，返还原告王*，杨*，被告人王*甲，被告人王*乙每人12139.65元；4、本案的诉讼费用由二被告承担。

本院认为

本院认为，原告王*、杨*的起诉，把要求被告王**、王*乙返还抚恤金属于分家析产的法律关系和原告王*要求被告王**、王*乙承担王**医疗费属于债务的法律关系混合在一起，经本院释明后二原告在法院限定的期限内未作出选择，二原告的起诉诉讼请求不明确，致使人民法院不能依法正常进行审理，故对原告王*、杨*的起诉应予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告王*、杨*的起诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十八日