刘**与刘**、刘**建设工程合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**（反诉被告，以下称原告刘**）诉被告刘**（反诉原告、又名刘**，以下称被告刘**）、刘**建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程**独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理中，被告刘**向本院提出反诉。原告刘**及其委托代理人尚岩到庭参加诉讼，被告刘**、刘**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院作出（2016）豫1627民初518号民事裁定书，裁定反诉原告按撤诉处理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘**诉称，2012年春季，原告为二被告建楼房一幢，经多次催要，原告给付部分工价款，至2014年6月10日，二被告欠工价款78000元并向原告出具欠款证明条一张。二被告于同年9月12日偿还10000元，余欠68000元至今未给付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告给付其欠工价款68000元。

被告刘**辩称并反诉称，2012年农历2月，双方约定本被告高度为4层的楼房建筑工程房承包给原告，第一层高4米，第二、三、四层高均为3米，每平方米工价230元。房屋建成后，本被告在准备装修时发现第二、三、四层的层高达不到3米，粉墙沙灰，房顶挂瓦沙灰，砌墙沙灰等因使用粘膜剂超标，致水泥不能凝固，外墙瓷砖当年脱落，院内水泥地坪无法使用，本被告当时就向原告提出，原告口头同意维修，但是一直推诿至今未维修。因工程质量问题，致使本被告投资100万元的楼房已成危房，无法居住，造成重大经济损失，原告应当承担赔偿责任，提起反诉，请求判令反诉被告赔偿反诉原告经济损失70000元；驳回原告的诉讼请求。

被告辩称

被告刘**缺席，亦未答辩。

本院查明

经审理查明，2012年农历2月份，原告与二被告口头约定，原告承建二被告四层楼房一幢，由二被告提供建筑材料，工价款按每平方米230元计算。该楼房建成交付被告入住后，至2014年6月10日，二被告欠原告建筑工价款78000元并向原告出具欠款证明条一张，证明条载明：今欠现金柒万捌千元整（￥78000元），证明条署名为刘**。二被告于同年9月12日给付原告现金10000元，余欠68000元至今未给付。另查明，被告刘**又名刘**，被告刘**与被告刘**夫妻关系。

上述事实有欠条、村委会证明、庭审笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与二被告口头签订建房协议，原告承建二被告四层楼房一幢，由二被告提供建筑材料，被告支付原告劳务费，原告将楼房建成交付被告入住后，二被告应当按照约定支付劳务费。二被告未付清劳务费，被告刘**向原告出具欠款证明一份，证明欠原告现金78000元，二被告于2014年9月12日给付原告现金10000元，原告要求二被告给付余欠劳务费68000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉称被告刘**于2014年9月12日向原告出具欠款证明后，二被告于同年9月12日偿还10000元，虽未提供证据证明该观点，但原告的该观点对二被告有利，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**、刘**于本判决生效之日起七日内给付原告刘**现金68000元整。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费750元，由被告刘**、刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十六日