罗**聚众斗殴刑事二审裁定书

审理经过

正阳县人民法院审理正阳县人民检察院指控被告人罗**犯聚众斗殴罪一案，于2015年12月15日作出（2015）正刑初字第373号刑事判决。被告人罗**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭审理了本案。河南省驻马店市人民检察院指派检察员李**、关*出庭履行职务，上诉人罗**及其辩护人邓**等到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2013年5月19日夜，丁某某与喻*（以上二人己判刑）因其双方父亲发生纠纷赶到案发现场，随后丁某某打电话纠集彭*（另案处理）等人携带凶器来到现场并与喻*发生厮打，喻*打电话纠集被告人罗**、鲁某某（另案处理）、王某某（另案处理）等十余人携带凶器来到现场，在正阳县六小门口东西水泥路上，双方持刀、钢管进行互殴。期间，丁某某等人手持砍刀将王**和赵某某砍伤。经鉴定，王**之损伤属轻伤二级，赵某某之损伤属轻伤一级。

原判另查明，2015年3月12日被告人罗**到正阳县公安局投案。

认定上述事实的证据有被告人罗**供述、被害人王**、赵某某陈述、证人胡某某、喻A、陈*、郭A、鲁某某、张*、丁A、贺A、陈*、丁某某、喻*、张*等人证言，（正）公（刑）鉴（法）字（2013）第（495）号、495-1号、第（551）号、551-1号法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片、户籍证明、前科证明、到案证明、扣押物品清单等。

根据上述事实和证据，正**民法院认定被告人罗**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。

二审请求情况

原审被告人罗**上诉称，原判不应认定其为主犯，应认定其为从犯，对其量刑过重，请求对其从轻处罚。其辩护人辩护称，原判认定罗**为主犯，未认定罗**行为属自首属认定事实错误，罗**有自首情节、系从犯，认罪态度较好，请求对罗**从轻处罚。

出庭检察员的出庭意见为：原判认定上诉人罗**犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，罗**一审庭审时能如实供述自己的罪行，应认定为自首，罗**行为应在有期徒刑三年以上十年以下量刑，建议依法维持原判。

本院查明

经二审审理查明的事实与原判认定相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）罗**同他人持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。关于罗**及其辩护人称应认定罗**为从犯的意见，经查，罗**在伙同他人聚众斗殴共同犯罪中积极参与，起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚，故对罗**及其辩护人的上述意见不予采纳。关于出庭检察员及罗**辩护人称罗**行为构成自首的意见，经查，罗**虽系主动投案，但其投案后拒不交代犯罪事实，直至一审庭审时才如实供述自己的罪行，其行为不符合自首的构成要件，故对出庭检察员及罗**辩护人的上述意见不予采纳。关于罗**及其辩护人称罗**认罪态度好，原判量刑重，请求对罗**从轻处罚的意见，经查，原判已考虑罗**当庭认罪态度好，平时表现良好等情节并对其从轻处罚，故对罗**及其辩护人的上述意见不予采纳。原判对罗**行为定性准确，量刑适当，审判程序合法。罗**上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一六年四月十九日