无锡一**限公司与洛阳康**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告无锡一**限公司诉被告洛阳康**限公司为买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告无锡一**限公司委托代理人党延珍到庭参加了诉讼，被告洛阳康**限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告无锡一**限公司诉称，2013年8月15日，原、被告签订“产品购销合同”一份约定：被告向原告购买除盐水箱柔性浮顶两套，单价9.5万元，合同总价款19万元；原告将货物运送至被告施工地点哈平南电厂并负责安装；原告施工人进入施工现场三天内预付货款的50%，在安装完成或者经需方验收合格后三天内支付剩余货款的50%。合同签订后，原告依约将除盐水箱柔性浮顶送至哈平南电厂并现场安装，被告支付货款的50%即9.5万元。2013年9月5日被告方委托代理人张**到施工现场验收，验收后向原告出具了完工证明，但被告却没有依约支付剩余的9.5万元。时至今日经原告多次催要，被告仍没有履行付款义务。故请求人民法院依法判令：1、被告支付货款9.5万元；2、支付逾期付款损失7303元（自2013年9月9日起按中**银行公布的同期贷款利率计算至2014年12月23日止）；3、本案受理费由被告承担。

被告辩称

被告洛阳康**限公司未向本院提出书面或口头答辩意见，亦未向本院提交证据。

在庭审中，原告为证实其诉讼请求，向本院提交了下列证据：一、（1）原告营业执照复印件、组织机构代码证及法定代表人身份证明书；（2）被告工商登记信息。证明原、被告的基本情况。二、合同一份，证明（1）2013年8月15日原被告签订产品购销（买卖）合同；（2）合同约定原告向被告供应被告柔性浮顶两套，合同总价款19万元，原告将货物送至哈平南电厂并负责安装，施工人员进驻现场后三天内预付合同额的50%，安装完成经监理或者需方验收合格后三天内付50%；（3）合同签订时张**为被告方委托代理人。三、完工证明，证明安装完毕后，被告方代理人张**于2013年9月5日现场验收，并出具合格证明。四、银行贷款利率及逾期付款利息计算依据。

本院查明

经审理查明，2013年8月15日，原告无锡一**限公司（供方）与被告洛**有限公司（需方）签订《产品购销合同》一份：“被告向原告购买柔性浮顶（单层膜式）两套，水箱直径1500m3，单价9.5万元，合同总价款19万元；运输方式及到达站港和费用负担：由供方负责送至需方现场（哈平南电厂）；结算方式及期限：合同生效施工人员进驻现场后三天内预付合同额的50%，货到现场安装完成经监理或者需方验收合格后三天内支付50%……。”合同上加盖了双方公司公章，并由被告公司委托代理人“张**”签名予以确认。合同签订后，原告依约将除盐水箱柔性浮顶送至哈平南电厂并现场安装，被告亦向原告支付货款9.5万元。2013年9月5日，被告公司的工作人员张**到施工现场验收，并向原告出具完工单一份：“兹有无锡一**限公司在国电哈尔滨平南热电厂中安装2台1500m3除盐水箱的浮顶工程，现已完工。”此后，因被告一直未向原告支付剩余货款，原告诉入本院，引发本案诉讼。

本院认为

本院认为，原告无锡一**限公司和被告洛阳康**限公司在平等自愿的基础上签订《产品购销合同》，且合同的内容不违反法律的禁止性规定，双方签订的合同合法有效。双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告已按照合同约定安装完除盐水箱柔性浮顶，并经被告工作人员的验收，被告应当按照合同约定的付款期限和金额向原告支付货款。被告没有按期足额向原告支付货款，侵害了原告的合法权益，应当承担相应的法律责任。故原告要求被告给付剩余货款95000元及逾期利息7303元的诉求，事实清楚，理由正当，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事诉讼权利的放弃，其应承担的民事法律责任仍应承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告洛阳康**限公司应于本判决生效后十日内向原告无锡一**限公司偿还货款95000元及逾期付款利息7303元。

若被告洛阳康**限公司未按上述判决确定的期限履行付款义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行，即加倍支付迟延履行期间的利息。

本案诉讼费2346元，由被告洛**有限公司承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年七月六日