上诉人（原审被告人）贾**交通肇事一案二审刑事判决书

审理经过

虞城县人民法院审理虞城县人民检察院指控被告人贾**犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人袁**、袁**、袁**、袁**、袁**、袁*已提起附带民事诉讼一案，于2015年12月30日作出（2015）虞刑初字第229号刑事附带民事判决。贾**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员曹**、杨**出庭履行职务，上诉人贾**及辩护人张**、刘*，原审附带民事诉讼原告人袁**、袁**，原审附带民事诉讼原告人暨袁**、袁**、袁*已的诉讼代理人袁**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2015年8月21日10时许，被告人贾**驾驶电动四轮车由西向东行驶至连天线（310国道）366KM＋800M处时，与相对方向被害人袁**驾驶的电动三轮车相撞。发生事故后，贾**驾车逃逸，逃跑过程中将电动四轮车遗弃。贾**于当晚到虞城县公安局三庄派出所投案。袁**经抢救无效死亡。道路交通事故认定书认定贾**负此事故的全部责任。另查明，抢救袁**医疗费用7410.32元；2014年度河南省城镇单位在岗职工平均工资为38804元；案发后，贾**赔偿袁**亲属8000元。

认定上述事实的证据有：1.书证；2.现场勘查笔录；3.鉴定意见；4.证人证言；5.被告人贾**的供述与辩解等。

一审法院认为

原判认为，被告人贾**驾车肇事造成一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。贾**犯罪后投案自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：1.被告人贾**犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；2.被告人贾**赔偿附带民事诉讼原告人袁**、袁**、袁**、袁**、袁**、袁*已医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费19272.32元；3.驳回附带民事诉讼原告人袁**、袁**、袁**、袁**、袁**、袁*已的其他诉讼请求。

二审请求情况

贾**上诉称量刑重，请求从轻处罚。

辩护人的辩护意见与贾**的上诉理由相同。

商丘市人民检察院意见，原判认定事实清楚，证据充分，建议依法判处。

本院查明

二审经审理查明的事实与原审相同。贾**对原判认定的事实、采信证据和定性未提出异议，本院予以确认。

本院审理期间，贾**赔偿原审附带民事诉讼原告人经济损失7万元，双方达成调解协议，原审附带民事诉讼原告人请求对贾**从轻处罚。

本院认为

本院认为，原判认定贾**犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，审判程序合法。鉴于贾**投案自首，认罪悔罪，二审期间积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，并具备社区矫正条件，对其可适用缓刑。依照《中华人**诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最**法院关于适用﹤中华人**诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：

二审裁判结果

一、撤销虞城县人民法院（2015）虞刑初字第229号刑事附带民事判决；

二、上诉人（原审被告人）贾雨玲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、对上诉人贾**自愿赔偿原审附带民事诉讼原告人袁**、袁**、袁**、袁**、袁**、袁*已经济损失7万元予以确认。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年四月七日