石**与许*、李**合同纠纷一案

审理经过

原告石**因与被告许*、李**合同纠纷一案，于2011年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年4月19日公开开庭审理了本案。原告石**的委托代理人赵*到庭参加了诉讼，被告许*、李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告石*军诉称：1995年被告欠原告30万元整，2010年4月15日被告与原告达成协议，言明2010年4月15日还款10万元，2010年12月31日还款15万元，被告放弃5万元。现在已过了还款日期，但被告却仅还款20万元，被告未履行该协议。另被告许*在2010年4月19日因其他原因欠原告10900元。现起诉要求二被告偿还欠款60900元及利息；本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告许*、李**未到庭，亦未提交答辩状。

本院查明

经审理查明：原告石**曾与被告许*、李**合伙做生意，后原告石**退伙，原、被告协议由二被告支付原告300000元退伙费。后二被告迟延给付原告该款，原告诉至本院要求被告还款。2010年4月15日，原、被告达成和解协议，双方约定被告于2010年4月15日偿还原告100000元，于2010年12月31日偿还原告150000元，原告放弃50000元债权。达成协议后，原告撤诉。欠款到期后，二被告仅偿还原告200000元，下欠50000元未还。此外，被告许*愿意承担原告因第一次起诉所花费的诉讼费及律师费共计10900元，于2010年4月19日给原告出具一份欠条，载明：“欠条.今欠石**壹万零玖佰（10900）.许*.19/4-2010”。该欠款经原告多次催要，被告许*一直拖延未还。

上述事实有原告石**与被告许*、李**签定的协议书一份、被告许*向原告石**出具的欠条一份及庭审笔录在卷为凭。

本院认为

本院认为：合同当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告与二被告就退伙事宜所签的协议书及被告许*向原告出具的欠条是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，也未损害任何第三人利益，应属合法有效合同，协议双方应按照约定全面履行自己的义务。本案被告许*、李**未依约履行付款义务是造成本案纠纷的原因，应当承担全部的民事责任。原告要求被告偿还欠款60900元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。其中50000元欠款依原告与二被告所签订的协议应由被告许*、李**共同偿还，下余10900元欠款应由被告许*独自偿还。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告许*、李**应于本判决生效后五日内共同偿还原告石建军欠款50000元及利息（利息自2011年1月1日起按中**银行同期贷款利率计算至被告实际还清欠款之日止）；

二、被告许*应于本判决生效后五日内偿还原告欠款10900元及利息（利息自2010年4月19日起按中**银行同期贷款利率计算至被告实际还清欠款之日止）。

案件受理费1323元，由被告许*、李**负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二○一一年三月十七日