吕**与张**机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**与被上诉人吕*飞机动车交通事故责任纠纷一案，吕*飞于2015年7月2日向河南省宝丰县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：张**赔偿吕*飞医疗费2338.44元、误工费6600元、护理费2240元、住院伙食补助费420元、交通费300元，合计11898.44元，并承担本案诉讼费。原审法院受理后，于2016年1月10日作出了（2015）宝民初字第1130号民事判决，张**不服，向本院提起上诉。原审法院将此案移送至本院，本院于2016年2月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月10日公开开庭进行了审理，上诉人张**，被上诉人吕*飞的委托代理人张**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2015年6月12日16时40分许，张**驾驶豫D×××××号宝来牌小型轿车，由西向东行驶至宝丰县城永丰巷东段时，与由吕**驾驶的森地牌电动车发生交通事故，造成吕**受伤。该事故经宝丰**警察大队调查，认定张**应负该起事故的全部责任，吕**无责任。吕**于事故当天被送往宝**民医院住院治疗，其伤情被诊断为：左足软组织损伤。吕**于2015年6月25日出院，诊断证明备注：患者因车祸受伤，住院治疗，需陪护两人，出院后继续休养一个月，不适随诊。吕**共住院治疗13天，支付医疗费2338.44元。

原审另查明：上年度河南省居民服务业和其他服务业为28472元／年，吕*飞系山东万博**山分公司员工，月工资平均2971元。

一审法院认为

原审认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。张**驾驶豫D×××××号宝来牌小型轿车与吕**发生交通事故，造成吕**受伤的事实清楚，公安交警部门对该起事故的责任划分客观适当，应当予以采信。吕**的诉讼请求合法有据的部分，法院予以保护，但超出法律规定及无相关证据的诉讼请求，法院不予支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。按照规定标准和本案具体情况，吕**的各项损失应计数额为：医疗费2338.44元，误工费3268元（33天×2971元／月，院外休息1个月），护理费1014元（13天×28472元／年×1人），住院伙食补助费390元（13天×30元／天），交通费酌定为100元，根据吕**的伤情，住院期间按照1人护理较为适宜，上述费用合计7110.44元。综上，吕**的各项经济损失总计为7110.44元，应由张**予以赔偿。吕**的诉讼请求部分成立，法院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，原审判决：一、张**于判决生效后15日内赔偿吕**各项损失7110.44元；二、驳回吕**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由吕**负担47元，由张**负担50元。

上诉人诉称

张**不服原审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销原审判决，减少张**赔偿4565元。事实与理由：原审法院认定事实不清，判决有失公平正义。1、吕**住院期间存在挂床现象。根据吕**提供的证据并结合伤情，其住院天数与事实不符，住院应为一天，其余12天为挂床。2、误工时间计算为33天错误。根据吕**的伤情，出院后休息20天明显过长。

被上诉人辩称

吕*飞答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决合理。1、不存在挂床现象。吕*飞因事故左足受伤，在医院持续用药8天，又留院观察一星期证实是否存在骨折。2、误工时间计算正确。出院时的院外休息时间为20天。事实上，吕*飞因该事故出院后将近2个月都没有上班，实际损失已超过了判决认定的数额，但吕*飞考虑到是因张**的过失行为造成了该起事故，故没有上诉。因此张**的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。

本院查明

本院经审理查明的证据、事实与原审判决认定的证据、事实相一致。另查明，二审中，张**亦承认是因其饮酒后驾驶车发生了本次事故，事故发生后，没有报保险公司，其也不会就本次事故向其投保的保险公司主张权利，本次事故的赔偿款全部由张**个人承担。

本院认为

本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，河南省**警察大队作出的宝公交认字（2015）第147号道路交通事故认定书认定：豫D×××××号宝来牌小型轿车驾驶人张**饮酒驾驶机动车在道路上行驶，未实行右侧通行，其过错是造成该起事故的直接原因，应承担事故的全部责任；吕*飞不承担事故责任。该认定结果符合客观事实，责任划分并无不当，且各方当事人均无异议，本院予以采信。因张**饮酒驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条第二项的规定，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，张**应当承担本次事故的全部损失。

1、关于吕**住院期间是否存在挂床现象。依据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原审中，吕**提供的河南**民医院住院病案及出院证均显示吕**的住院时间共计13天，张**对吕**的实际住院时间有异议，认为吕**在住院期间存在挂床现象。按照上述法律规定，张**应当就其该项主张承担相应的举证责任，但其在本案一、二审审理期间均未举证。故张**的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。

2、关于误工天数计算的问题。根据《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十条第二款的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”因此，原审法院采信吕**提供的河南**民医院入院记录、诊断证明书、出院证等证据，认定吕**的误工时间为33天，符合上述法律规定及本案事实，并无不当。故张**上诉称吕**的误工天数计算有误的理由不能成立，本院不予支持。

综上所述，原审判决认定主要事实清楚，处理结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由张**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年三月十五日