原告驻马**务有限公司诉被告都邦财产保险**中心支公司保险纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告驻马**务有限公司（以下简称驻马店佳通公司）诉被告都邦财产保险**中心支公司（以下简称都邦财险驻**公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告驻马店佳通公司的委托代理人金鹤、被告都邦财险驻**公司的委托代理人海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告驻**通公司诉称，2015年4月29日，李**驾驶豫Q×××××号车在周口市境内与张**驾驶的豫P×××××号货车相撞，造成两车损坏的交通事故发生。经周口市公安局第五分局交管巡防大队认定，李**负事故的全部责任，张**无责任。原告系豫Q×××××号车的所有人，事故发生后，原告对双方车辆进行了修理。其中豫Q×××××号车花费修理费9500元，豫P×××××号货车花费修理费等费用34215元。原告车辆在被告处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期限内，要求被告赔偿原告车辆修理费等各项损失43715元。

被告辩称

被告都邦财险驻**公司辩称，对豫P×××××号货车维修金额有异议，申请重新鉴定；拖车费过高。

本院查明

经审理查明，2015年4月29日，李**驾驶豫Q×××××货车沿周口市周项路由西向东行驶至事故地点时逆行，遇张**驾驶豫P×××××号货车沿周项路由东向西行驶至该处时，两车相撞，造成两车损坏的交通事故发生。经交警部门认定，李**负事故全部责任，张**无事故责任。

庭审中，原告提交豫Q×××××货车维修发票95张，金额9500元。豫P×××××号货车维修发票一张，金额32215元；豫P×××××号货车拖车费发票一张，金额2000元。庭审中，被告提交对豫P×××××号货车车辆损失重新评估鉴定申请。因被告都邦财险驻**公司申请，经本院委托，驻马店市**务所有限公司作出驻旧鉴评估（2016）车评鉴字第SJ003号机动车损失司法鉴定意见书，鉴定豫P×××××重型货车因事故造成的损失价值为28000元。

豫Q×××××货车登记所有人为驻马店佳通公司，事故发生时由李**驾驶该车辆。豫Q×××××货车在都邦财**店公司投保有交强险；第三者责任险，保险限额500000元，不计免赔；车辆损失险，保险限额108000元，不计免赔。

上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。

本院认为

本院认为，原告驻马店佳通公司与被告都邦财险驻**公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，李**驾驶豫Q×××××货车发生交通事故，被告都邦财险驻**公司应依照保险合同约定承担赔偿责任。豫Q×××××货车车辆维修费按实际支出9500认定。豫P×××××货车车辆维修费按驻马店市**务所有限公司驻旧鉴评估（2016）车评鉴字第SJ003号机动车损失司法鉴定意见书鉴定意见28000元认定，拖车费按实际支出2000元认定。以上三项共计39500元。被告都邦财险驻**公司应依据保险合同约定在交强险、第三者责任险、车辆损失险保险限额内承担赔偿责任，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告都邦财产保险**中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告驻马店市**有限公司各项损失共计39500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费890元，由原告驻马**务有限公司负担100元，由被告都邦财产保险**中心支公司负担790元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**人民法院。

裁判日期

二〇一六年三月十六日